9月19日公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人吴某某，被告黄某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某诉称，其与被告于 家人的行为。既然原告坚持以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，被告同意离婚，但婚生子黄某由被告抚养教育，不要求原告给付抚养费。房屋要求另行处理。 经审理查明， ...

给付抚养费；3、夫妻共同财产和债务依法分割。 被告辩称：原、被告夫妻感情好，被告不同意离婚。 经审理查明：原告蔡某与被告何某于2000年6月经人介绍认识，于 矛盾。2009年4月20日、2010年1月6日原告蔡某曾两次向本院起诉要求与被告何某离婚，被本院判决驳回了诉讼请求，现再由原告蔡某再次诉请法院 ...

被告刘某甲辩称，原、被告提出离婚的理由不实，婚后被告对原告言听计从，感情深厚，原告外出后，被告思妻成疾。在第一次判决不准离婚后，双方没 为父亲治病而放弃学业外出打工。2009年6月，原告向新宁县人民法院起诉离婚，法院经审理判决不准双方离婚，原告不服该判决提起上诉，邵阳市中级人民法院经审理判决驳回原告 ...

吴自印适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄xx及委托代理人何某国到庭参加诉某，被告阮xx经本院传票传唤未某庭。本案现已审理终结。 原告诉某，原、 了解太少，缺乏感情基础，婚后被告多次殴打原告，对家庭不尽责任等常发生纠纷，导致夫妻关系不好。2010年3月，原告起诉某被告离婚，经法院判决驳回原告的诉某 ...

2010年租住在娄底八中，均是由原告对其进行生活照顾。2010年原、被告第一次在法院处理离婚时，被告家人与原告产生过争执的事实。 经质证，被告颜某 家庭困难，家庭经济来源不足等原因而予以拒绝。2010年6月，原告向本院起诉要求与被告离婚，同年8月被本院判决驳回其诉讼请求。因认为夫妻关系并没有改善，原告 ...

未共同生活。 本院认为，原、被告双方婚后不注意感情培养，经法院判决不准离婚后，夫妻感情未得到改善，夫妻关系已名存实亡。现原告第二次起诉某求离婚，表明双方感情确已完全破裂 》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、准予原告杨某乙与被告李晓燕离婚 ...

原告蔡某，女，1986年11月生，汉族，农民，住（略）。身份证号（略） 被告吕某，男，1984年5月生，汉族，农民，住（略）。身份证号（略） 发生吵打。吕某于2009年3月称去县城打工，从此一去不归下落不明。蔡某曾于2010年3月30日起诉离婚，长垣县以（2010）长民初字第X号民事判决书判决不准蔡 ...

公开开庭进行了审理，书记员王接丰担任记录。原告左X及其委托代理人杨XX、被告刘XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告左X诉称，原告尚在大学期间与 原告左X之损伤不构成轻伤，其损伤轻微。事后，被告被娄底市公安局治安拘留，并被单位开除。同年8月，原告左X向本院起诉，要求与被告刘XX离婚。同年9月8 ...

合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人朱某及其委托代理人朱某、被上诉人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原被告于2000年7月在桐柏县婚姻 离婚诉讼。在第一次离婚诉讼期间被告换掉门锁不给原告钥匙，造成双方分居至今。原告于2010年10月向法院起诉离婚。婚后被告父母赠予被告桐柏县商业局家属院 ...

开始分居至今，无任何往来和联系。2009年3月，原告曾向法院起诉离婚，后撤回起诉。 原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和债权债务。 综上所述，由于原、被告 号证据真实合法，与本案有关联性，予以确认，X号证据系证人证言，因证人未到庭，原告欲证明的事实没有其他证据相印证，不予认定。 本院对杨某某（被告王某 ...