,执行董事。 委托代理人苏晓娟,北京市铸成律师事务所律师。 被告北京世纪阿姆斯生物技术有限公司,住所地北京市海淀区X路X号院。 法定代表人黄某某,董事长。 委托代理人魏 是从被告处购买的,不能证明是从被告处取得的。(三)双方的商标转让合同是2001年5月18日所签,从原告2001年5月20日的承诺来看 ...
//www.110.com/panli/panli_112640.html-
了解详情
日,原告与案外人东北制药集团公司沈阳第一制药厂(以下简称:沈阳第一制药厂)签订《技术转让合同》,双方约定二O三医院以80万元的对价独家许可该厂采用涉案 立于2004年8月25日,至目前没有具体生产销售任何药品,仅进行采用涉案技术方生产药品的研发工作。 上述事实有双方当事人提交的涉案发明专利的专利证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_112238.html-
了解详情
在先技术形成的。徐某某提交了以其本人及梁平县实用技术服务部名义对外转让“辨钞药水”发明专利的转让合同以及部分为诉讼支出的票据,作为索赔依据。北京中技长风公司对此 与他人于2000年8月30日,即徐某某提出发明专利申请后、授权前签订的转让辨钞药水及技术配方生产技术的《技术转让合同书》和徐某某与他人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_110650.html-
了解详情
费用,作为付款给被告的依据。 证据九、照片两张。证明被告对外广告称传授花炮技术的广告。 证据十、江西省万年县万福塑料机械厂证明函。证明原告韩友初工资标准。 元。 本院认为,原、被告之间签订的《花炮、烟花技术转让协议》系双方当事人真实意识表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效,对双方均具有 ...
//www.110.com/panli/panli_104582.html-
了解详情
报告对该工程造价结论的合法性并未设置任何假设与限制条件,鉴定机构认为按第一种技术路线计算的工程造价结论是合法的。按照工程图纸加签证进行结算,完全符合法律 事实根据。在停工期间,双方多次口头协商解除合同,并于2005年7月13日与第三方共同签订了19份《债务转让协议书》,上诉人将总额554.0976万元 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
公司自产产品”。2002年11月16日,江某某与大祥公司的股东x株式会社签订《股份转让合同》,约定由江某某将其持有大祥公司的股权作价转让 漂白剂LTP-S128”与“棉用匀染剂LTE-8040”产品,且两被告均负有不得披露原告技术秘密的义务。但原告要求两被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求,缺乏法律 ...
//www.110.com/panli/panli_89941.html-
了解详情
予以确认。 2002年4月18日,被告TCL王牌电子(深圳)有限公司与惠州市国土资源局签订《TCL王牌电视墙供货协议书》一份,该协议约定:被告TCL王牌电子(深圳) 小平没有签订本案专利申请权或者专利权的转让合同,亦未办理专利权转让的登记手续,因此专利权人是原告姜某,姜某依法可请求两被告支付专利技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_89053.html-
了解详情
新技术创业投资公司清算组(以下简称“央行清算组”)签订《营业部转让协议》,国泰君安受让了原中国新技术创业投资公司(以下简称“中创公司”)下属五家证券营业部;并约定国泰君安 合同当事人之间独立的法律关系。故对于国泰君安认为系争《转让协议》系连环转让合同,不能单独解除之辩称不予采信。原审判决:一、国泰君安 ...
//www.110.com/panli/panli_82469.html-
了解详情
,《转让协议》约定国泰君安已与中国人民银行关闭中国新技术创业投资公司清算组(以下简称“央行清算组”)签订《营业部转让协议》,国泰君安受让了协议标的物即原中国新 每一个合同当事人之间独立的法律关系。故对于国泰君安认为系争《转让协议》为连环转让合同,不能单独解除之辩称不予采信。原审判决:一、国泰君安返还 ...
//www.110.com/panli/panli_82466.html-
了解详情
查明,原告山东大学(甲方)与被告广州贝某药业有限公司(乙方)于2001年8月14日签订了《盐酸托烷司琼原料药、注射液和胶囊新药联合报批协议》。 该协议的 事项均属保密,未经对方许可不得泄露给任何第三方。甲方未经乙方同意不得将合同技术转让给任何第三方。第十八条金额及支付方式:乙方向甲方支付费用共180 ...
//www.110.com/panli/panli_82125.html-
了解详情