予以确认；8，残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入x元/年×20年×10%＝x元，原告的请求符合法律规定，本院予以认可；9，原告要求赔偿的精神抚慰金，由于 .19元。被告辩称双方构成好意同乘关系，应承担的是补偿责任，而不是赔偿责任，该辩称理由没有法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

相关规定，不方便群众诉讼，增加群众诉累。故不予支持。对刘某诉求的剩余损失x元，因不符合法律规定不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第某百一十 未提供证据证明护理人是其母亲，亦无证据证明其母亲造成了收入减少的上诉请求，本院不予支持。原审依据该事实依法判决刘某护理费x元正确，本院依法予以维持。 依据保 ...

的九级伤残已经获得了赔偿，不应以此多分工亡赔偿金。由于我国没有施行判例法，袁某举示的案例不能作为判案依据。请求驳回上诉维持原判。 本院二审查明的事实与 ，应予维持。 综上，袁某、王某乙的上诉理由不能成立，对其上诉主张不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

、护理费3885.70元、交通费300元、住院伙食补助费510元、营养费510元、精神损害赔偿金2000元，合计x.70元。判决永安财保周口支公司在交强险赔偿限额内先行 ，根据实际情况本院酌定按100元予以支持；对原告所诉营养费、精神损害抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。因该事故致原告等五人 ...

的住院伙食补助费按照30元计算，原告的住院伙食补助费为210元。原告要求的精神损害赔偿金没有事实及法律依据，依法不予支持，故被告共需赔偿原告上述损失4485 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑某市中级人民法院。 审判长景慧玲 人民陪审员胡关初 ...

的损失为4220元。原告要求赔偿精神抚慰金5000元，符合法律规定，因该事故已给原告造成了残疾，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 承担此次道路交通事故的主要责任。原审对本案责任划分正确，判决赔偿标准符合相关法律规定。靳某某上诉理由因缺乏事实证据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审 ...

；5、营养费570元（57天×10元）；6、交通费420元；7、伤残鉴定费650元；8、残疾赔偿金x元（4454元×20年×20％）。上述原告的合理损失 管理局辩称，靳某某酒后无证驾驶无牌车辆违章驾车应承担80％的责任，因无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 ...

行为已经本院（2010）原刑初字第X号刑事判决书予以处罚，原告要求被告赔偿其精神抚慰金的请求，没有法律依据，本院不予支持。原审判决如下：一、被告中银保险有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日赔偿原告艾某某、刘某甲、刘某乙死亡赔偿金、丧葬费等损失共计x.50元；二、驳回 ...

，请求判令：左某某、陈某某连带向白某某承担医疗费、交通费、误工损失费、精神损害赔偿金等共计x元。 一审法院认为：左某某与陈某某驾车不当造成白某某受伤的 植皮术）费、精神损失费请求的判决缺乏依据，应当撤销后改判。3、白某某对因处理交通事故产生的交通费的请求有明确的法律依据，原审对该请求不予支持是错误的， ...

。营养费、交通费偏高，由法院酌情认定。原告未构成伤残，其请求精神损害抚慰金无法律依据。请求依法判决。 被告魏某某未作书面答辩，庭审时表示其只赔偿合理 原则上为一人，故原告主张护理人员每日损失至少100元的依据不足，亦不予支持，应以本地上一年度农林牧渔业的平均工资计算护理费用。根据上述分析，对原告请求的 ...