年10月13日受理后，依法组成合议庭，于1999年11月16日公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 被告第X 小时之内的其他技术指标也会有优势。仅以4个小时以内的单项试验结果，不整体考虑其他检测结果，就轻率地得出满足实用性的结论，其错误是非常明显的。关于 ...

行为的直接实施者，理应对三被害人的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位对伤害结果的发生存在明显的过错，且六被告人作为被告单位的保安员，受农贸综合市场法定代表人胡 砸在我背上，随又叫几个保安过来打我、踢我，直到我在地上动弹不了，晕过去才停手……。”； (29)被害人佘某丙的陈某：“……胡某忠老板在 ...

的不配合。被告认为该项审计是一次失败的审计，《建议》并非审计结果，不能作为判决的依据，要求重新审计。深圳巨源会计师事务所审计人员到庭按受质询， 和证据规则的规定，被告拒绝对这部分证据进行质证。原告补充诉讼请求部分已超出了本案的诉讼请求的范围，不宜在本案同时审理。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则 ...

是“(如果)科莱恢复不了原来的(销售)状态，那么，你将不能卖什么东西了。”这是对未来可能出现的情况的一种假设。霍克公司从未干涉过南通公司的销售行为 ，并在次日专门将该情况通报给客户。南通公司成为总经销商，是双方共同协商的结果，并非霍克公司单方意思表示。霍克公司认为任命书是没有承诺的要约，忽视了任命书 ...

想砍他，他很生气，就给蒋某某打电话说有人喝醉了酒，想与其打架，让蒋某某过来一趟，蒋某某说有事过不来，但他给找几个人过来，后来于某己等三 ，被告人王某戊因琐事纠集他人，对被害人实施捅刺，对其他被告人的犯罪行为，不加制止，放任犯罪结果的发生，其行为已构成故意杀人罪，故对其辩护意见不予采纳。被告人王某戊虽 ...

都测控公司的委托代理人宁某，原审原告亚都科技公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认为，在没有合同约定的情况下，应该依据研发劳动 的证据，未给予合理解释”的表述，成为原审判决结果产生的理由，实际上是将证明侵权与否的责任，归责于上诉人，不符合举证责任归责原则。二、原审判决适用 ...

认可，古天泰门诊部在原审中从未提出该主张，且我公司去古天泰门诊部购买过并取得了发票。古天泰门诊部实际销售侵权药品的数目不止十五盒。我公司原审中 瓶的“参归润燥搽剂”的行为是否同时构成不正当竞争的认定，并不影响其承担侵权责任的方式和程度，因此该失误不足以导致判决结果发生变化。 古天泰门诊部的侵权行为系 ...

表明，在被保全的计算机中安装了盗版方正文合软件，被保全的软件中包括盗版方正RIP软件及方正文合软件。双方当事人对勘验结果均不持异议。方正RIP软件及方 的”；向“宝蕾元”(北京宝蕾元科技发展有限责任公司，以下简称宝蕾元公司)进行过同样的销售。3、2001年7月23日所作《现场记录(四)》记录，北大方正 ...

，表现在：其一，被告所提交的证人证某大多来某其亲属，这就排除不了亲情的干扰，降低了证明效力。其二，从刘某某证词来某，由于其是砖机承包人，从 砖机工人擅自进入窑场工作场地又擅自操作砖机导致双腿被绞断的惨局，对此损害结果，被告应承担主要责任，砖机承包人刘某某疏于管理，对被告行为放任自流，应承担次要责任，而 ...

行为发生在内地，所以本案应当适用内地的实体法。 针对本案的争议，三原告向本院提交了五组证据: 第一组:1、云南佑生药业有限公司章程，证明股东的构成情况、投资情况 证据，被告质证认为，佑生公司没有委托审计，该审计报告的形式要件不合法，审计结果也不客观，原因是该会计师事务所的法定代表人杨某云是谢某的岳母， ...