认定事实错误,适用法律不当”为由向本院提起上诉,请求撤销原判,支持原审原告的诉讼请求。 骆某、彭某二审答辩称:1、原判认定事实清楚,证据确实充分 .13%)上诉人未提出异议,同意对剩余股份另行办理变更登记,且依照合同第二条的约定在工商局股权转让变更登记当天给付被上诉人转让款264万元,说明上诉人已认可 ...
//www.110.com/panli/panli_50073577.html-
了解详情
有权转让给他人。原相利煤矿与贺某所签合办煤矿的合同自动终止,由受让方按照登记股份实际投资进行补偿,与原相利煤矿股东无关。股东会议后,相利煤矿原股东与贺 以保护其权利,经本院释明后,原告仍坚持以确认之诉进行诉讼,不同意变更其诉讼请求,但相利煤矿股权整体转让后,原告所持技术股已丧失存在基础,且原告请求通过 ...
//www.110.com/panli/panli_30009681.html-
了解详情
有权转让给他人。原相利煤矿与贺某所签合办煤矿的合同自动终止,由受让方按照登记股份实际投资进行补偿,与原相利煤矿股东无关。股东会议后,相利煤矿原股东与贺 以保护其权利,经本院释明后,原告仍坚持以确认之诉进行诉讼,不同意变更其诉讼请求,但相利煤矿股权整体转让后,原告所持技术股已丧失存在基础,且原告请求通过 ...
//www.110.com/panli/panli_30009374.html-
了解详情
意见、产权交易委托合某、营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证、说某、企业变更登记申请表、公司章程、董事会决议、资产负债表、损益表;2、保利文化公司出具的 在上交所重新公告并给予华亿浩歌公司不少于20个工作日的竞买期限的诉讼请求,已因股权转让公告瑕疵的补救而缺乏事实依据,法院不予支持。 华亿浩歌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29761308.html-
了解详情
,于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人华某参加了诉讼,被告羊某、陈乙经本院传票传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。 14日,原告出具收条,表明收到两被告股权转让款40万元。之后,上述四方向工商部门办理了相应工商变更登记手续。雅嘟公司现有登记股东分别为两被告与吴意杰。 ...
//www.110.com/panli/panli_23554475.html-
了解详情
8万元等。后刘某乙持先后2份股东会决议、董事会决议及其他相关材料办理了股权变更登记手续,机电公司的注册资金变更为368.9万元,刘某乙的出资金额变更为16 本系刘某乙按照出资比例分取的红利,故刘某乙要求机电公司支付利息的诉讼请求,缺乏法律依据,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国公司法》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_276829.html-
了解详情
的诉讼请求。 被告冯某某向本院提交以下证据予以证明:企业法人营业执照、2005年企业年检报告、2006年企业年检报告、2007年企业年检报告、企业变更登记申请表 、合法性均不予认可。本院认为,本案争议焦点为北京世纪盛源环保科技有限公司股权的归属问题,而上述证据与本案争议焦点不存在关联性,故本院对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_261386.html-
了解详情
法院确认刘某受让姚某股权的股权转让协议不成立,工商部门撤销了相关变更登记。本案法律关系混乱,登记股东与实际股东不一致,如果刘某的诉讼获得支持,刘某的 显名化,对此本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定,提起民事诉讼的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。张某乙将自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_261082.html-
了解详情
代理人刘某某、被上诉人株洲市商业银行股份有限公司的委托代理人华某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2003年11月11日,朱某某 责任。”之后株洲市公平典当行将股权证交给朱某某。朱某某并未在商业银行办理股权变更登记手续。2003年12月5日,公平典当行接管株洲神龙实业尚欠商业 ...
//www.110.com/panli/panli_192469.html-
了解详情
判决“驳回上诉,维持原判”。2008年8月12日,于某向一审法院起诉,提出上述诉讼请求。 原审另查明;于某从未参与股东分红。 原审认为,利美公司在设立申请 的挂名登记。公司成立一周后即委托他人变更登记就说明了这一点。法庭根据变更后的营业执照等证据作出认定是正确的。上诉人关于某更于某股东资格的签名没有经 ...
//www.110.com/panli/panli_191530.html-
了解详情