管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害，医方应当承担民事赔偿责任。本案中因被告的医护人员接生过程某过错，致使原告左股骨中上 要求的营养费亦不属于本案医疗事故赔偿范围，本院均不予支持。原告要求按2人计算33天的住宿费1980元，因无住宿发票予以证实，本院依法不予支持。依据 ...

大队经调查后认定：朱某驾驶机动车行径结冰路面，未有效降低行驶速度，且未按照损伤规范安全驾驶、文明驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二 市X路局工作人员兼职司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故所负责任依法应由市X路局承担，故原判认定市X路局应在朱某承担的事故责任范围内对张 ...

予以支持，住院伙食补助费、交通费参照一般国家工作人员出差补助标准计算。韩某某要求的护理费数额太高，韩X在住院期间护理应按交通运输行业平均工资计算。韩某某要求 经原审法院认定共计x.95元，该数额中包括其各种法定范围内的损失，原审被告安邦财险濮阳公司承担的x元医疗费外，上诉人应当在无责限额内承担1000 ...

赔偿责任，表示服从原审法院判决。 妇女国旅认为：妇女国旅对办理护理差错及未能劝阻王某某继续使用有差错的护照应承担责任，但王某某在香港被羁押、判刑与其护照差错 的过错责任。原审法院判决妇女国旅赔偿王某某精神损失并无不当。汇达公司未规范经营旅游项目，其自愿对王某某进行精神补偿原审法院予以准许亦无不妥。王 ...

被平陆县公安局收容审查时婴儿不满3个月。张某被收审后，其子让他人代为抚养护理至1997年6月，共计22个月。张某在劳教期间，其亲属由运城往返平陆、 ，应予赔偿。原审法院法院认定事实基本清楚，但赔偿范围认定有误，判决第二项不规范，应予纠正。上诉人张某提出的精神赔偿请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华 ...

大队认定，此事故系因被告张某驾驶机动车时未按照操作规范安全某驶而造成的。被告张某承担此事故的全某责任，原告无责任。 事故发生当天，原告叶某 ×35）。原告系城镇居民，但未提供收入减少的相关证据，其误工费参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定及河南省城镇居民人均可支配收入标准15930.26元 ...

但不得超过交强险各分项赔偿限额；对于评估费、停某、诉讼费不属于保险责任赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2011年8月5日7时40分 x.68元。 杨某驾驶机动车违法超车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；祖某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理 ...

去医疗费x.85元。原告住院期间由其家人一人护理，参照上年度居民服务及其他服务业职工平均工资x元的标准，护理费为1721.27元。参照每日30元 某均要求保险公司在保险责任限额内直接赔偿原告，而鉴定费不属于保险公司赔偿范围，因此，中华联合财保公司代替被告郭某赔偿原告（x.85-x）×30%=1277. ...

由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。 被告平安财保公司辩称：在交强险范围内对原告合理合法的费用进行赔偿，不承担诉讼费、保全费。 经审理查明：2011年7月20 没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过。本案中，事故的发生系因被告王某丁未按照操作规范安全驾驶；原告李某乙横过道路未在确认安全后通过而造成 ...

七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ －7881.25）元，本次交通事故，系被告赵某未按操作规范安全驾驶造成的，被告赵某应承担事故的全部责任。鉴于被告赵某已支付原告费用2000元，其 ...