：被告不是研制、设计、制造“矿棉生产线”设备的专业单位；在承担完成合同任某时，本身缺乏生产矿棉制品设备的技术力量和有经验的专业人员；研制、开发“矿棉 ，406.16元是原告因被告的违约行为造成的损失，被告对该损失应承担赔偿责任，现原告只主张其中的477，506.16元损失，原审法院予以准许。据此，依照 ...

主体资格；2、原告计算的诉讼请求金额是否有依据。 针对以上争议，原告华泰装璜设计公司向本院提交了如下证据予以证实： 1、原告公司的商业登记证明书；2、客房 计算)。该两项损失合计（略）.57元，对此，应当由当事人按过错比例承担相应的责任。鉴于造成合同无效的原因是原告不具备在中国内地签订和履行装修合同的 ...

法律顾问。 上诉人河南省金博大开发建设总公司(以下简称金博大公司)因与被上诉人永佳设计工程公司(以下简称永佳公司)建筑工程合同质量保证金纠纷一案，不服郑州市中级人民法院( 修理通知之日后10日内派人修理，否则，金博大公司可委托其它单位或人员修理，因永佳公司原因造成的返修费用，金博大公司在保修金内扣除， ...

委托代理人：朱艳，四川乐山三江汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：洛阳有色金属加工设计研究院。 法定代表人：王某某，该院院长。 委托代理人：吉峰，洛阳洛神 的工程设备存在质量问题的证据，故方舟铝业公司上诉请求洛阳有色院承担撤离现场的责任，本院不予采纳。方舟铝业公司在已正常生产的情况下，超过质保 ...

13日，双方某改造事宜进行了会谈。会议纪要指出：“2#汽轮经过哈汽总公司技术人员10天的辛勤工作，于2003年8月10日22时开机顺利并网；根据目前测试 哈汽总公司仍未彻底完成增效技术改造。因此，作为受托人的哈汽总公司应当承担违约责任，返还焦作化电厂公司已支付的报某182.35万元。焦作化电公司要求哈 ...

产品其零部件由各地供应商提供，作为制造商没有能力检验各零部件是否侵犯他人专利权，承担赔偿责任没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告飞明公司辩称：该公司作为经销商 应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。庭审中，经采用整体观察 ...

呈波萝纹形状。 2004年12月23日，浙江省杭州市X区公证某公证某工作人员在申请人自力公司代理人的陪同下，来到被告自我纺织公司处，以人民币1150元的 ，侵犯了原告自力公司的专利权，被告自我纺织公司应当对其侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于被告自我纺织公司辨称“其生产的被控侵权产品有合法 ...

被告白沙接待大楼，同年12月6日合同经当，地工商部门鉴证后，原告组织人员进行施工二由于被告资金紧张，不能按时到位，使工期一再延期。1997年初，被告提出 加层及施工砼标号达不到设计标号，原因由双方责任引起，因此鉴定机构建议加固部分造价，发包方应承担60％为（略）．12元，承包方承担40％为（略）．75 ...

内具有本专业高级技术职务任职资格的司法鉴定人负核。复核人对鉴定结论承担连带责任”。而鉴定报告没有履行复核程序。 2。鉴定报告没有如实记录专家的不同意见 的技术专家结论直接肯定，其实质上是将专利权利要求的解释权让渡给技术鉴定人员来行使，这种做法无疑欠妥。 从纯粹的技术角度而言，低于150公斤/小时/厘米 ...

、被告双方的内部认购协议，退还被告已付房某，被告承担没有按约定如期付款188223元的违约责任，以188223元自2001年10月18日起至2003年1 未如期交付余额房某。双方协议签订后，2001年8月3日遇天津市规划设计管理局下发规管字（2001）460号关于对1995－2000年批复的修建性详细 ...