以掩饰、隐瞒犯罪所罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。被告人黄 从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条明知是盗窃、抢某 ...

参与非法拘某的事实。 （25）证人王某某证言证明，其参与非法拘某、利用赌博进行诈骗的事实 （26）证人谢某证言，证实其参与非法拘某张某的事实。 2、被害人 应按其参与的全部犯罪处罚；在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人蔺某起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。在非法拘某过程某某，被告人蔺某、李某某国、王某甲 ...

XX、何XX负责望风，开始操作的本钱由被告人何XX出，共同实施了以下诈骗犯罪事实： 1、2011年元月16日，被告人何XX提供3000元作案本金给被告人彭 共同故意实施诈骗犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人彭XX、何XX起主要作用，系主犯，依法应当按照其参加的全部犯罪处罚。被告人何XX系从犯，依法 ...

某甲利用虚假合同从被害人李某戊、李某骗取20万元的事实，其中被告人李某甲参与诈骗4万元；4）许某乙的证明，证实他所在公司没有与郭某签订过任何合同， 作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郭某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲犯罪以后 ...

六条之规定，均构成诈骗罪。被告人郭某某、司某某均系主犯；被告人张某某系从犯，建议本院依法判处。 被告人郭某某、司某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实 合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人郭某某、司某某、张某某结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立， ...

钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某某与郑某甲、王某预谋去周口带婚姻诈骗的女人来商丘假装相亲骗取钱财的事实，其当庭供述和被告人郑某甲、郑某乙供述均 郑某甲上诉称原判量刑重及上诉人郑某乙、吴某、付某某上诉称所起作用小，系从犯，原判量刑重的问题。经查，被告人郑某甲、郑某乙、王某某与王某预谋对 ...

当庭对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议。与其辩护人辩称公诉机关指控其直接参与集资诈骗278.5万元证据不足，其行为应构成非法吸收公众存款罪。 被告人翟某某当庭对 机关指控六被告人的罪名成立。被告人刘某乙在集资诈骗中、杨某某在非法吸收公众存款中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人翟某某、郭某某、夏 ...

8时许，在衡阳市岳屏公园，采取用秘鲁币冒充瑞士法郎的方法，对被害人张某实施诈骗。肖某某编造自己在运货途中遇到车祸、急需兑换随身携带的瑞士法郎等谎言，李某 熊某某、秦某某、孙某某起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于七被告人认罪态度较好，确有悔改表现，所诈骗财物全部追缴，酌情予以从轻处罚。对公诉机关 ...

其辩护人认为：1、卢某乙不构成保险诈骗罪。其不符合保险诈骗罪的主体，也没有保险诈骗的具体行为，也不能构成保险诈骗罪的共犯，不应承担保险诈骗罪的刑事责任；2、卢 中起主要作用，应为主犯，卢某乙积极配合陶某某实施保险诈骗犯罪，起次要作用，应为保险诈骗犯罪的从犯。在故意杀人犯罪过程中，卢某乙与陶某某多次预谋 ...

在最后一位，建议从轻处罚。 被告人林某丙的辩护人辩称，诈骗金额应认定为x元，林某丙系从犯，建议从轻处罚。 被告人及辩护人均未向法庭提交证据。 经 ，因此被告人及辩护人关于犯罪金额应以x元计算证据不足不予采纳。五被告人共同预谋实施诈骗，在实施过程中分工明确，五人之间积极主动配合，作用相当，不宜区分主从犯 ...