等，被告工作不是原告业务范围，原被告之间无直接关系，被告是否提供了劳动，如何某付报酬，原告根本不知情。原告是一个生产性企业，是工程的发包方，而非建筑 工资标准的十二个月金额，因此，安阳市龙安区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书应为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。原告认为被告的请求没有事实与法律依据 ...

被告依约定支付至本判决生效执行之日的租金和物业管理费；判决被告承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 证据1、附解除条件的门面转租 每平方米每月3元。 本案双方当事人争议的焦点问题为，一、是否解除原、被告签订转租合同问题；二、被告是否欠原告的租金问题；三、本案过错责任问题。本院作 ...

不足，应依法驳回河南同力的诉讼请求。河南同力辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，应驳回安阳建工的上诉请求，维持原审判决。原审被告安钢金信对原审判决 河南同力请求安钢金信支付货款及违约金的诉讼请求不应支持。至于安阳建工支付肖杰弟弟肖伟x元的款项是否就是支付给河南同力的水泥款，因肖伟是否为河南 ...

保险责任范围内承担赔偿责任；3、超出部分由第一被告全额赔偿。 被告万某辩称：不同意原告的诉讼请求，第一被告的车辆没有与原告相撞，交通事故不是第一被告 货车技术状况进行检验，并对该车辆与原告所携未见悬挂号牌永久x自行车是否发生过碰撞进行鉴定，结论为该车辆制动性能符合x-2004《机动车运行安全技术条件》 ...

保险责任范围内承担赔偿责任；3、超出部分由第一被告全额赔偿。 被告万某辩称：不同意原告的诉讼请求，第一被告的车辆没有与原告相撞，交通事故不是第一被告 货车技术状况进行检验，并对该车辆与原告所携未见悬挂号牌永久x自行车是否发生过碰撞进行鉴定，结论为该车辆制动性能符合x-2004《机动车运行安全技术条件》 ...

未提供精神是否受到损害及损害程度的证据，故不予支持；对于被告要求原告承担鉴定费的主张，被告所支出的鉴定费600元，应按照原告主张的医疗费金额与经鉴定 .79元。 二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告余某某负担20元，被告鲁某某负担180元。鉴定费600元， ...

元及其利息的主张，证据不足，理由不充分，不予支持，应予以驳回。 其二、关于被告伍某某是否收到59条固特异轮胎及由谁承担付款责任的问题。因被告宏 款x元。 二、驳回原告重庆市沪渝汽车修理厂的其他诉讼请求。 案件受理费2063元，由原告汽修厂负担1248元，被告伍某某负担815元。 如未按本判决指定的期间 ...

与房主才是雇佣关系，与王某某不形成雇佣关系的抗辩理由，因被告与房主是承揽关系，被告是否具有建筑资质亦不影响被告与王某某雇佣劳动关系的成立，对被告的该 王某某、陈某某、朱某乙的其他诉讼请求。案件受理费845.00元，由原告王某某、陈某某、朱某乙负担466.00元，被告范某某、谭某某负担327.00元， ...

卖方董某、徐某签订《佣金确认书》，买卖金额95万元，佣金金额2万元，在是否为他人支付佣金一栏选择：是。原、被告之间没有签订过《佣金确认书》。 2009年 新的证据予以佐证自己的主张，故认可原审法院对事实的分析认定，即对某公司的诉讼请求，难以支持。某公司要求发回重审,缺乏事实和法律依据，不予支持。据此， ...

主张，原告段某某向法庭提供证据如下： 证据一：（1）2001年元月借条一份，借款金额为8000元； （2）2001年4月26日借条一份，借款金额为5000 份借条予以证实，原告可合法予以追要，故对原告请求被告支付拖欠借款本金x元的诉讼请求，本院予以支持。被告于2009年5月7日给原告出具的欠条中所约定 ...