他“借100000元，一个月是2000元，借100000元时扣了15000元”，梁仔说：“扣了15000元”。之后李某还提到：“借100000元时先扣了15000元， 转帐数额作为借款数额，那么在将房产作为抵押登记时，连登记的债权数额也都不加审查，实在是疏忽到不可置信。综上，本院有理由相信两被告向原告 ...

；2008年，原告在贵阳，被告总是怀疑原告有外遇，莫名其妙的多次毒打原告。2010年5月1日，原告下晚班与熟人说了几句话，被告即冲上来骂原告婊子，同时对 协议书，逼原告给其10万元和承担所有债务。原告不从，则扬言要杀原告家人，原告实在没某法，从此离开被告。原告诉讼请求准许原、被告离婚；小孩马某1、马某 ...

价值人民币5320元。 上述事实，有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证，本院确认的以下证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、摘抄报案记录证实，2006年 笔事实与许某有关，虽其当庭翻供，但控方提交的情况说明证实在侦查阶段并不存在刑讯逼供的情况，故对以上辩解和辩护意见不予采纳。 对辩护人提出 ...

亲友面前写下书面保证，保证不再打原告，但没过多久被告再次对原告进行殴打，原告实在无法忍受就服毒自杀，后经抢救才脱离危险。被告不思悔改，不久后又对原告进行殴打， 对她实施家庭暴力也不是事实，夫妻之间小打小闹是存在的，不是原告说的家庭暴力，严重到原告喝药自杀的程度。再者，原告离家不是离家出走，是外出打工， ...

。被告认为被烧的速丰桉只是烧伤，没有烧死，不同意赔偿3万元。原告夫妇说：不同意赔钱就让林业公安抓去坐牢。被告因家父刚去世不久，实在没有能力赔偿， 请求。 经审理查明，原告提供《协议书》等，来源合法，内容真实有效，可作为本案的定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2010年10月6日中午，被告 ...

一辆明星牌125型摩托车。 7、证人郑某、唐某、黄某、熊X等人的证言，分别证实在2002年10月18日凌晨看见“步步高”手某店卷闸门开着、守店的老人 证言证实，2002年10月19日他儿子任X被公安机关抓获前曾对他说其参与抢手某并致守店的人死亡。 11、证人李某Z证言证实，她与被告人许XX自2003年 ...

的，后来工地没人了我哥王某乙说王某甲叫找人干的，我才找人，付丙建证明跟着付万义在一号楼干过活。 ，因对此证言不予采信。其他几位证言都证实在X号干过活，经王某乙签字从王某甲处领取的工钱，本院认为3份证言是客观 证据：1、王某甲、梁某琴、付万义的调查笔录；2、王某甲收工程款的条共8页，计款（略）元，该组证据 ...

后面警车的路，在跑的路上赵某X还一直拿着一根铁棍子在那儿朝警车上的人说：“过来，过来就夯死你”。后来把这根铁棍子也砸到了警车上，赵某X还两次 严重受损，队员潘XX受伤，追至菜园附近时，抓获赵XX、任中X的事实经过。 7、证人程XX的证言，证实在2008年10月份时，有五个男子到其门市内买油某的事实经过 ...

证人蒙XX的证言，证实在2011年“五.一”期间的某天晚上，李某乙、“李某”、李某升开面包车去偷电缆，后其听李某乙说当晚他们去新塘偷电缆。 李某乙退出赃款人民币400元交至本院。 以上证据来源合法，客观真实，各证据证明的事实互相吻合、印证，足以认定。 综上所述，被告人李某甲参与盗窃作案3次，涉案金额 ...

的证明力，XX公司不予认可，主要理由是证人之间证词矛盾，XX公司下面有某多关联企业，没说清到底是以哪个身份向陈XX借款。陈XX针对XX公司的该质证意见认为：证人证明了借款事实，至于借款人，陈XX只认可借条上载明的借款人，借款事实在XX公司的财务账上有某载，XX公司应将财务账本提交出来以便核实。审理 ...