原告承保，保险金额（略）美元，险别为海洋货物运输一切险，1998年4月10日，原告就上述货损赔付作为收货人的被保险人（略）.6美元，并取得代位求偿权 ）轮，装港（略）．卸港马尾，提单正面注明该提单与租船合同一起使用，提单背面首要条款约定：“若有关海运国家赋予1924年8月25日在布鲁塞尔签订的关于统一 ...

代理职责，保证货物如数装箱并安全装船。本批货物的装箱虽然是由厦门和丰仓储运输有限公司实际操作的，但该公司与原告并无直接的委托关系，根据合同的相对性原则，被告不能以第三方的原因对抗原告，且从本案实际情况看，70箱笔刨漏装亦与被告未尽监装义务有关。根据国际贸易价格术语解释，国际 ...

关系成立，王某作为承运人，负有将承运物交付收货人的基本合同义务。在运输合同法律关系中，当托运人与承运人就托运的货物是否交付收货人发生争议时，承运人应对其履行运输合同 其单方经过叙述，没有其他证据佐证，不能证明王某已交货，故王某有关其已交货的辩解没有充分、合法、有效证据支撑，不予支持。王某未举证证明其已 ...

对本案拥有管辖权。基于原被告未选择追偿诉讼所适用的法律和基于案涉买卖货物的运输合同目的港在本院司法辖区内，且该货物被本院依法扣押和变卖之法律事实，根据《中 、适量地提供了买卖合同项下的货物，原告即可如约履行租船合同，即不会产生违反租约及对船东赔偿的问题。故原告在赔付租船合同的有关损失550，000美元 ...

：2010年11月3日凌晨30分，被告周某驾驶被告德化县顺泰货物运输有限公司所有的车牌号为闽x号低速自卸货车，行驶至县道241线7KM+80M处 。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的 ...

。本案中，聂某虽为原告运送货物，但聂某并非合同的当事人。合同的当事人为原告王某甲与被告王某岭，聂某只是按雇主的指派，从事运输活动。聂某在《河南中牟县 按照王某岭的选定，王某岭分期付款购买解放牌车辆壹台，通顺公司按照国家有关规定的要求已经于2009年4月13日交付给王某岭；该车辆牌照为豫x，发动机号（略 ...

，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告河南春天物流运输有限公司未答辩。 原告向法庭所举证据有：1、货物运输协议一份 由此发生纠纷，原告提起诉讼。 本院认为：原、被告双方签订书面货物运输合同，双方之间的货物运输合同依法成立。被告河南春天物流运输有限公司作为豫x重型半挂牵引车的 ...

合同关系，该运输合同关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效；因宅急送分公司在运输过程中将凯旗公司的货物丢失，为此宅急送分公司应承担赔偿 应视为宅急送分公司采取了合理方式提请凯旗公司注意上述免除或限制宅急送分公司责任的条款，相应条款应属有效。现一审法院基于凯旗公司与宅急送分公司共同确认的 ...

与挂靠单位之间形成了事实劳动关系，在车辆运营中死亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”根据《最高人民法院关于审理人身损害 某责任与风险；未经甲方书面授权，乙方不得以甲方名义与他人签订货物运输合某，否则由此造成的经济损失全部由乙方负责；乙方在挂靠期间因交通事故或其他因 ...

、组货承运等单独特性服务费另行协商。2007年6月26日，吉顺公司与昊华公司签订大宗货物道路运输合同，昊华公司同意吉顺公司进行聚氯乙烯树脂和电石的公路运输 的经济损失和不良影响，被昊华公司罚款10万元，吉顺公司承担的是其与昊华公司之间运输合同的违约赔偿责任。吉顺公司给昊华公司承运电石并非只有原告李某某 ...