导致防御设施破坏使货物遭受雨林，超高是货损的近因。 最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释（征求意见稿）第十九条（近因）即指出 二审案件受理费2798元、法律文书专递邮费30元,共计2828元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员董某 ...

责任险(司机)53.90元、车上人员责任险(乘客)67.20元等共计保险费3246.25元，保险期限自2007年11月22日零时起，至2008年11月21日24时 ，拒不到庭，致使二次法庭调查不能按期进行。2、上诉人所称“保险事故是被上诉人故意造成”毫无事实根据。在不能确凿认定为“故意造成事故”情况下 ...

陈某某，初次登记日期为2005年元月，使用性质为营业性货运，新车购置价x元，承保险种有车辆损失险(营业用汽车损失保险条款)、第三者责任险、车上人员责任险， 金额为x.70元（x.20-4072.50=x.70元）。综上，上诉人保险公司的上诉理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

该鉴定损失表显示，没有重复计算项目，而且每台损失基准价是上诉人提供的“保险公估报表”所核定的损失价。二审审理期间，上诉人的代理人提供的不同 申请人亓某某、德州长虹运输有限公司承担1000元，由申请再审人中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司承担9400元。 本判决为终审判决。 审判长黄春华 审判员黄信 ...

该鉴定损失表显示，没有重复计算项目，而且每台损失基准价是上诉人提供的“保险公估报表”所核定的损失价。二审审理期间，上诉人的代理人提供的不同 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费7650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐俊 审判员谢红卫 审判员 ...

平支公司向贾某某出具了机动车保险单和保险条款。保险单载明：被保险人贾某某；保险车辆为京x解放货车；使用性质为营业货运；已使用年限4年；初次登记日期 平支公司不予认可。 诉讼中，本院委托北京中检安盛二手车鉴定评估有限责任公司对被保险车辆在发生涉案交通事故后需修复更换配件情况进行检测鉴定。2008年11月 ...

；12.134A制冷剂；13.火花塞。” 经本院庭审质证，双方当事人对邓某某提交的证据、保险公司提交的证据、鉴定中心出具的鉴定意见书的真实性、关联性、合法性均无异议， 无关的维修项目及配件的维修费为6315元。邓某某向保险公司理赔未果。 另查，倪克俭是某货运公司的法定代表人，1987年1月9日取得中华 ...

的照片来看，事故车辆的车厢部分侧翻触地，已经无法正常行驶。而车厢作为货运车辆的有机组成部分，该部分亦属于车体，所以应当认定为车体触地；至于事故 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延津支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱某民 审判员李喜良 ...

保险车辆为京x解放x型货车；使用性质为营业性货运；承保险种含第三者责任险、车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）、不计免赔率特约险等险种； 第二十五条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,对不属于保险责任的,应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。在此，本条是 ...

九字(2006)第X号交通事故认定书，此次交通事故发生的原因是：谢某某驾驶货运汽车载物超过核定载质量在同方向划有两条机动车道的道路上未在 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币2865元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司负担。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有 ...