条明确约定被告不具有房屋产权；协议第五条约定该房屋参照经济适用住房的有关规定，参加棚改安置购房5年内不得上市交易。以此证明被告周某某2007年8 获得一定报酬。社会上称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 本院认为:双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法 ...

、上海市住房调配通知单、购买公有住房职工连续工龄（工作年限）证明、本户人员情况表、购买公有住房委托书、公有住房买卖合同，以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，相关的《 ，无论房产证上是否有其名字，其都是系争房屋的共同产权人。原告的丈夫王xx亦是系争房屋的同住成年人，但其生前未主张房屋产权共有，其在系 ...

诉争房屋与贾某某、王某某签订存量房买卖合同。2007年1月6日，南昌市青山湖区政府国有资产管理办公室向南昌市产权交易中心去函，同意本市X路X号第 提起反诉，一审法院判决被上诉人支付购房余款，明显不符合法律规定，请求予以撤销。上诉人没有提交南昌市人民建设工程公司的相关财务凭证来证明钢材款属于公司，同时谌 ...

日在身份证复印件上，已写明“此房同意转让”并写有崔某某，按上手印，足以证明崔某某是对该诉争房屋买卖行为的追认，明确同意转让诉争房屋。在房屋买卖协议书 ，本案系房屋买卖合同纠纷，金某某的行为系代理崔某某，王某某向金某某交付购房款的行为，即为向崔某某履行支付购房价款义务，至于金某某是否将购房款给付崔某某及 ...

办理涉案房产的抵押登记的具体时间。 上述事实，有原告提供的个人购房借款及担保合同、个人贷款借款借据、产权人为昝雅如的房屋产权证、昝雅如的声明书、被告刘 甲的债务承担保证责任的问题，本院认为，违约责任是一种无过错责任，即违约责任的承担不以合同当事人是否在履行合同过程中存在过错为前提，涉案房屋不能办理抵押 ...

：1、被告郭某某与被告单某某、吴某某之间签订的房屋买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意取得，原告的诉求能否予以支持。 关于焦点1， 时，均称该房被前妻出租给车队姓单某居住，未提到房屋已出售之事。 5、黄XX证言。证明原告的房屋是其完成装修的。 6、陈XX证言。证明原告房屋的 ...

登记在自己的名下，2007年被告的儿子自行购房后，原告想收回该套房屋时才被告知事情的真相。原告认为，在申请产权登记时，在《公有住房优惠出售申报表》和 ，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告张某甲作为房屋买卖合同当事人之外的第三方，是否到场签名及签名是否是其真实意思的表示，均不影响被告江 ...

房屋的义务的事实，显属错误。3、原审认定被上诉人已向产权登记机关提交了产权登记备案资料的事实是错误的，被上诉人应向上诉人支付逾期获得房地产权属证书违约金。 未办的原因在于被上诉人。因被上诉人未按合同约定履行转移标的物的义务，未提供必要的证明文件，至今也未给上诉人开具购房发票，也未提供公产证，致使上诉 ...

尹某给金泰屋业的信； 14、2007年4月8日的信件，欲证明尹某自述购房合同的事实经过； 15、金泰屋业的授权委托书，欲证明潘 中，依原告的申请，本院分别到昆明市消费者协会滇池国家旅游度假区分会和昆明市房屋交易产权管理处调取了昆明市消费者协会滇池国家旅游度假区X组织本案争议双方进行调解制作的调解记录、 ...

原告严重违反合同，向被告提供了无效的房屋产权证明书。 第二组：被告替原告清偿债务的资料，1、2006年9月6日昆明中院的证明，支付了600万元给桃笑屋业 复印件，而没有款项支付的凭据。对第四组，所有的合同都是真实的，除了振景公司为自己所签订的合同是否关联需要审查之外，都与本案无关，但该类证据反映了被告 ...