日，原、被告签订《购房协议》，约定被告将位于上海市X路xxxx弄xx号xxx室房屋出售给原告，总价款58万元。原告当场支付定金2万元给被告。但此后 58万元将上海市X路xxxx弄xx号xxx室房屋出售给原告。原告先向被告支付定金2万元，剩余房款择日付清并办理房屋交付手续，房款未付清之前该房屋使用权仍为 ...

不应支持。又因4月27日被告工作人员称原告若不想购房可退还所交的x元定金，此行为可视为对协议的撤销，所以被告应退还原告所交的定金。依照《 的，可以协议补充。……。”之规定，判决如下： 一、被告于判决生效后五日内退还原告定金x元； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 案件受理费300元，由原告负担150元， ...

价款为人民币(以下币种均为人民币)898,000元，包括空调四只等，付款方式约定为定金3万元，第二期16.4万元，第三笔贷款62万元，贷款签字日2009年10 。3、认定高某某违约并判决其承担70%房屋差价损失错误。 被上诉人陈某答辩称：购房协议真实有效，双方并无异议，且已部分履行；陈某作为买受人的《 ...

权另作处理。2004年元月14日，董某某与新乡市牧野区X乡xx村民委员会签订补充协议：甲方购xx路xx中东邻营住楼门面房一层（按图纸设计508平方米）， 被告签订了购房协议，约定原、被告三人共同购买xx公司门面房十间，位于xx中东邻，原告应分得东头两间。协议签订后，三人一起交付了10万元定金。此后原告 ...

事实。付某于2007年5月29日向新沂分公司发出了内件物品为“催办购房手续”特快专递邮件，新沂分公司未予以答复。 另查明，经连云港总公司申请，新沂分公司 原审法院判决是正确的，上诉人与被上诉人签订预售房协议书并缴纳了1万元定金，在协议中明确约定双方应当签订正式合同并且缴纳房款，但是被上诉人多次通知上诉 ...

了补充协议，约定如原告未能在原协议约定的时间支付房款，且短期无法筹措到购房资金我，被告同意退回所交定金x元，最迟归还时间为2008年9月12日。 ，判决如下： 被告北京博瑞伟业装饰有限公司于本判决生效后七日内给付原告那某某定金一万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

为x号房屋买卖合同及其他两份补充协议书；判令被告返还原告已支付的购房首付款及定金共计x元。 被告辩称，双方签订的合同合法有效，应予以保护；原告没有 合同内容显示甲方未办理土地证，证明原告知道没有土地证及房屋是经济适用房。对补充协议和协议书真实性均无异议，但说明被告为了促成合同，就付款等内容做出让步； ...

协议书》，一份协议约定：银丰公司购买深业大厦第二层整层房屋，建筑面积（略）平方米，购房总价款（略）元；付款办法：签订协议书时付定金50万元， ，由深业公司承担。 银丰公司对一审判决不服，向本院上诉称：(一)双方所签订的购房合同发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》生效实施之后，深业公司未取得深业大厦 ...

顺置地有限公司不服上诉认为，被上诉人无权代收房款，协议明确约定，上诉人负责提供购房收据及发票，被上诉人收取客户定金，开具购房收据、发票，被上诉人一直隐瞒所收到的 审理查明，原审法院查明事实属实。 本案争议的焦点在于上诉人认为被上诉人收了定金房款应及时(上诉人解释为三天内)交给上诉人，佣金每月结算一次。 ...

150万元没有理由，事实上，由于房价上涨，被告要求原告增加房价，原告不同意而自愿退出购房，只是没有证据。现在只能按原协商的给付原告110万元，已付40万元，后因 总价款约339.7万元），价款分3次付清：即签订协议时共付定金40万元，预售许可证办理后正式签订购房合同时共付70万元，主体封项时付总房款的 ...