及利息；承担中国建设银行云南省分行营业部的律师代理费x元，若工贸公司不能按期偿还债务，则以抵押的文贸大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 按揭借款合同，贷款人科技支行已经按照该合同的约定履行了贷款义务，而借款人刘某乙却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技支行不存在“有丧失或者可能 ...

及利息；承担中国建设银行云南省分行营业部的律师代理费x元，若工贸公司不能按期偿还债务，则以抵押的文贸大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 按揭借款合同，贷款人科技支行已经按照该合同的约定履行了贷款义务，而借款人张某却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技支行不存在“有丧失或者可能 ...

借款合同》，贷款人科技支行已按合同约定履行了贷款义务，而借款人张某却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技不存在“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他 某不能以此为由拒绝履行还款付息义务。张某自2003年6月21日起即暂停偿还所欠借款本息无法律依据，依照法律规定，其应当承担相应的违约责任。依据按揭 ...

及利息；承担中国建设银行云南省分行营业部的律师代理费x元，若工贸公司不能按期偿还债务，则以抵押的文贸大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 按揭借款合同，贷款人科技支行已经按照该合同的约定履行了贷款义务，而借款人魏某某却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技支行不存在“有丧失或者可能 ...

及利息；承担中国建设银行云南省分行营业部的律师代理费x元；若工贸公司不能按期偿还债务，则以抵押的文贸大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 按揭借款合同，贷款人科技支行已经按照该合同的约定履行了贷款义务，而借款人万某却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技支行不存在“有丧失或者可能 ...

股东后未实际开展经营活动，一直在偿还以前的债务。现无偿还能力。 本院经审理查明：2002年7月30日，丰台支行作为贷款人，鸿基恒业公司作为借款人， 借款合同》项下共欠本金为人民币2120万元，利息合计x.17元。 上述事实，有《借款合同》、《抵押合同》、房地产抵押权证明书、发放贷款凭证、债权转让协议、 ...

持有的2925.24万股登记在该厂名下，该厂已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人 、本案资产流动时间是1996年之前，而于2000年6月份时，借款合同中原贷款人中国银行南阳分行与借款人汽配厂、王某公司、河南省南阳棉纺织厂签订债务转让承担协议 ...

行为的信赖，为天龙公司发放贷款，致使信托公司遭受了财产损失。虽然本案贷款人天龙公司是造成信托公司财产损失的直接责任人，但是南昌市房管局的违法行为客观上 公司无法偿还贷款的情况下，应当承担相应的过失赔偿责任。一审判决认定南昌市房管局应当承担补充赔偿责任不当，应予纠正。南昌市房管局承担行政赔偿责任后，有权 ...

:“银行(信用社)见此通知书可办理贷款手续，并收存此通知书；抵押贷款期满，贷款人凭本通知和银行(信用社)出具的还清贷款证明办理抵押贷款注销手续。”据此，信托 应由信托公司自行承担；信托公司贷款时未能认真审查天龙公司的资信情况和履约能力，违反“一般不超过抵押物市值60％发放信托贷款”的规定，贷款后亦未按 ...

偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的 按照同期人民银行贷款利率计算于法有据，本院予以支持。结合本案标的数额及被告孙xx的偿还能力，本院酌情由被告分期偿还借款本息。综上，依照《中华 ...