至2011年9月15日止。4、租金每年x元。5、租金支付期限和方式为先付租金后使用。租金支付按期限一年一次付清，如遇不可抗拒因素导致该合同无法 、水泥基墩及旱厕的补偿款应归谁所有。2、洛阳市XX驾校要求的各项费用的利息是否有法律依据。 洛阳市XX驾校在二审期间提交如下证据：河南省洛阳市X路运输管理局驾 ...

被告的管辖权异议 一审法院认为，原投保人龙佑仔与被告在保险单中约定合同争议解决方式为“提交株洲仲裁委员会处理”，该约定系有效约定。但依《中华人民共和国仲裁法》 主体不适格的辩称，一审法院不予采信。 （三）关于未批改拒赔的条款是否合法 一审法院认为，《保险法》只规定了车辆转让应当办理保险批改手续，但对未 ...

，以证明转让协议已实际履行； （8）房屋拆迁、水电配套、工程款等相关费用支付凭证、上海某某材料有限公司的证明、某某镇政府的情况说明。以证明某某公司受 应当有效，但超出相关法律规定的利息部分无效。 关于两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让某某市场房产项目的问题。本院认为原告提供资金有付款凭证的为 ...

法院申请公示催告并提起诉讼。但原审判决对被上诉人是否合法取得并且是否真正丢失票据不加审查。2、认定被上诉人合法取得争议汇票是错误的。原审不顾票据文义记载的客观 ，也不是明知有前列情形，处于恶意取得，都是在支付对价后善意取得。特别是上诉人取得票据的方式是通过正常交易关系以背书转让取得，并不违反《票据法》 ...

为此，双方签订购销合同一份。其中合同第四条约定：结算方式及期限：合同签订后当天内需方支付2万元作为定金，提货时付12万元，安装调试一个星期内付 是否有违约行为，应承担什么责任3.原告主张的逾期利息是否合法4.原告起诉是否超过诉讼时效 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.原告营业执照、组织机构 ...

商标使用费已于1993年10月18日签订一份协议，被许可人特种水泥公司已经支付人民币280万元，并作如下补充约定：一、特种水泥公司依1997年9月30日 ：1、原告在被许可使用期限内使用“云燕”注册商标是否合法，是否侵犯被告的注册商标专用权；2、被告是否实施了侵犯原告对“云燕”注册商标使用权的行为；3 ...

抓紧时间做办公楼预算，办公楼价格谈定之后，洛耐集团按施工合同中约定的工程款支付方式支付办公楼增加面积部分的进度款。二、关于售房款问题，双方约定：售房款的三次 进行了行政处罚，故大地公司的主张不予采纳。大地公司应当将其应承担的报批报建费用支付给洛耐集团，由洛耐集团办理相关手续。因大地公司未履行合同义务， ...

达公司、被告人庄某及生力公司的共同犯罪中，生力公司提起犯意并以支付通关费的方式直接获取偷逃关税的非法利益，鑫嘉达公司直接实施走私行为牟利，均起主要 货物进出口业务，其在接受他人委托代理进出口业务时，有义务、有职责审查进出口货物是否合法，是否应缴纳关税，郑某甲不履行审查义务，就必须对自己行为的后果负责。 ...

盖房，被告刘某某应结算工程款近30万元，被告刘某某不予结算工程款，并称其没能力支付现在的费用，让原告李某甲自己想办法。原告李某甲系农民，又无力支付医疗费用 其人身损害是否应自负相应的责任；4、原告李某甲的诉求是否合法。 针对本案的争议焦点，原告李某甲向本院提交的证据材料如下： 证1、2008年11月7 ...

元，被告应赔偿x元。为此，特具状起诉，请求判令被告支付保险赔偿款x元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、被告核发的 关于原告主体不适格的辩称，本院不予采信。 （三）、关于未批改拒赔的条款是否合法； 本院认为，《保险法》只规定了车辆转让应当办理保险批改手续，但对未及时批改 ...