了该具体行政行为。据此，请求人民法院判令被告返还其依据上述行政处罚决定没收的起诉人“X号”无铅汽油960.128吨和“X号”无铅汽油154。329吨并赔偿 邮寄过程作了公证。云南省质量技术监督局在此后两个月内未作答复。一审起诉人润德公司于2005年12月20日向昆明市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，已 ...

是昆明恒太彩色制作有限公司，我方主体是云南恒太彩艺制作有限公司，因此原告起诉的主体是错误的。第二、原告起诉状陈述与基本事实不符，原告称在网屏5055 诉状上所写被告名称虽然与被告实际名称不完全相符，但不应认定为原告起诉主体错误，被告的该项抗辩理由本院不予支持。 对于被告是否存在侵犯原告计算机软件著作权 ...

哈尔滨公司的诉请缺乏事实及法律依据：1、本次诉讼请求包含在哈尔滨公司2003年起诉中，当时是双方达成和解后哈尔滨公司申请撤诉，双方纠纷得以解决，哈尔滨公司 约定或者依照法律的规定履行义务。本案哈尔滨公司的诉讼请求，在哈尔滨公司第一次起诉时已得到了解决，双方的权利和义务已履行完毕，哈尔滨公司再次提起诉讼 ...

，对原告的申请，被告已作出(2004)第X号广告设置不予受理决定书，原告的起诉要求被告履行颁发《户外广告设置许可证》的义务不属于行政审判权限范围，对其 款第(一)项、第(九)项之规定，裁定：驳回原告赣州神龙广告装璜有限公司的起诉。案件诉讼费3450元，实支费300元，合计3750元由原告承担。 上诉人 ...

认为，《中华人民共和国行政诉讼法》对当事人不服行政机关的具体行政行为提起行政诉讼的起诉期限作了严格的规定，当事人无正当理由逾期向人民法院提起诉讼，就丧失了 镇政府征收社会抚养费是否符合法定职权、适用法律错误、认定上诉人超过了法定的起诉期限明显不公正的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚 ...

经正式和依法登记注册或进行适当商业登记的华宁集团有限公司的结论。据此，原告起诉华宁集团有限公司不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 已于2000年11月1日被公司注册处取消。因此，在原告2003年7月起诉时，并不存在所谓的在英属维尔京群岛的“华宁集团有限公司”。 上诉人上海锦 ...

欠4000多元的欠条复印件，交给何某某和承办法官，叫他们去财务室核实，是否起诉不清楚的情况。 11、于某甲出具欠4326元的欠条复印件证实：被告人何 年4月21日给机砖厂出具4326元的欠条，机砖厂于2000年9月向法院起诉时，双方已达成还款协议，被告人何某某作为机砖厂的特别授权委托代理人于2000年 ...

。对被告人及其辩护人关于此笔不应认定为受贿的辩解及辩护意见予以采纳。 关于起诉第77笔指控被告人先后7次收受青岛利达房地产咨询公司、青岛保税区利达物资 关于相应的数额应在指控的受贿数额中减去的辩解、辩护意见予以采纳。 关于起诉第78笔指控被告人先后3次收受莱州金城海产品有限公司经理王顺成送的人民币2 ...

的违法行为已经江苏省南通市人民检察院查明并作出通检刑不诉[2004]X号不起诉决定书，被告作为走私案的直接责任人其行为不仅违法，同时违反了我单位的行 审理中，原告东台中行将江苏省南通市人民检察院通检刑不诉[2004]X号不起诉决定书作为证据提交。东台市劳动争议仲裁委员会裁决支持了被告沈XX的主张，原告 ...

。本案不属行政案件的受案范围，法院受理没有法律、法规依据。请求法院裁定驳回原告的起诉。 原告在法定期限内向法院所举并经庭审质证的证据有： 1、富安镇党委、 》1份。 证据1、4、7拟证明原告不具有诉讼主体资格。证据2拟证明原告超过起诉期限。证据3、5、6、8、9拟证明嘉能公司的土地是在2004年取得的 ...