，本院受理后，原告于2010年3月8日向本院申请追加车主董某某作为本案被告参加诉讼，本院依法送达了相关的法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 原告的诉讼费，我公司不予承担。其他的按照法律规定的项目和标准合理赔偿。 根据原告陈某、被告答辩，本案争执焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 原告张某某 ...

交通事故产生的损失，并应由被告陈某和被告保险公司按照法律规定全额赔偿”。综上，一审法院在已经认定吴某发死亡是由多种因素共同所致、交通事故所致左下肢 吴某发不会死亡。上诉人所说一审遗漏其请求的问题，上诉人完全可以找保险公司进行索赔，包括垫付的医疗费等，受害人的妻子没有经济来源，请求支持其被扶养人生活费。 ...

条款的一方。 原告现主张的是由于此次交通事故造成的车辆损失，该索赔基于原告向被告投保的车辆损失险。车辆损失险非责任保险，而是对非故意、非可预见性、非 损失，又进行赔偿，有失公允，故被告所确定的车辆损失只能作为保险公司与被保险人之间确定损失的参考依据，只有双方都确认的情况下才具有约束力。现原告对被告认定 ...

②根据交强险条款第10条第4项约定，保险公司不承担诉讼费用以及其他费用。③依据交强险条款第二十条约定，我公司有权重新核定被保险人发生事故自行承诺或赔付金额。 赔偿等各项费用x元，此事故一次性了结，郑某某赔偿后，因本事故产生的对保险公司的索赔权益由郑某某享有。当天郑某某将赔偿款全部付清，侯××出具了收条 ...

保险理赔流程，且原告作为受害人，根据《保险法》等相关法律规定，无权就第三人责任险直接向他索赔，应依法驳回原告对他的诉讼请求。 被告高某某口头辩称，他应该赔偿，已 三个多月了，现在没有能力赔，先把车放了，保险公司先赔付，他用车挣钱赔偿原告。 原告向本院提交的证据有：1、卢氏县公安交通警察大队道路交通事故 ...

的全部责任。且该事故车辆在太平财产保险有限公司安阳中心支公司投有交强险，并且该车辆的实际车主及第一索赔权益人为安阳县交通局。上为本案事实。 以上事实 付某提交事故车辆在太平财产保险公司安阳中心支公司的保险单复印件1份及当事人当庭陈述，以上证据经质证、认证，均可作为本案定案的依据。 本院认为被告付某驾驶 ...

向被告进行追偿，要求被告赔偿损失x.9元。 本院依据原告的申请向新郑市公安局港区治安中队调取了针对刘某的询问笔录，刘某陈述称，其与女友驾车到 当事人的陈述，原告提供的新郑市公安局立案决定书、刘某索赔申请书、保单、发票、赔款通知书、权益转让书、车辆登记证、完税凭证、机动车发票、保险公司查勘报告、询问笔录 ...

》第二十二条规定，在驾驶人未取得驾驶资格等情况下，保险公司对交通事故造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，但并未明确规定在这些情况下造成受害人人身 ，上诉人上诉理由和请求均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

元，高庆芹领完调解书后与车主（投保人）即王某某（与高庆芹系夫妻关某）共同到都邦公司处申请索赔，但都邦公司予以拒绝。王某某现诉至法院， 。 本院认为：王某某与都邦公司签订的有关某通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失保险的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。非营业用汽车损失保险 大路支公司之间保险合同关系存在，本院予以确认。被告人保大路支公司同意原告青神园林公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民 ...