伤后已支付了x元,原告的损失按保险合同应由保险公司某偿。 被告海伦公司某供的证据材料有:1、机动车交通事故责任强制保险单一份;2、神行车保系列 交通规则肇事给原告崔某某造成的人身损害事实清楚,应由车辆所有人海伦公司某承包的保险公司某担相应的赔偿责任,原告诉请中的合理部分应予支持。原告误工费数额的确定, ...
//www.110.com/panli/panli_12795899.html-
了解详情
,汤某庚应负主要责任;原告的诉讼请求过高,过高的部分不应赔偿;该项事故责任应由保险公司承担,同时一并支付自己的修车、停车、施救、预付药费等。 被告汤某庚 元由被告徐某某支付,该款也于本判决生效之日起十日内付齐。(徐某某已垫付的2300元待保险公司赔偿到位后与七原告结算)。 三、被告汤某庚赔偿七原告交强 ...
//www.110.com/panli/panli_12769850.html-
了解详情
河南倚天剑律师事务所律师。 被告平顶山市公共交通总公司,住所地本市湛河区X路南段。 法定代表人兰某,系该公司总经理。 委托代理人李银成,系河南盐都律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山支公司,住所地本市湛河区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某,系该公司总经理。...
//www.110.com/panli/panli_12763501.html-
了解详情
花费医疗费34,618.77元(含伙食费165元、救护车费147元)。原告的车辆经保险公司定损,评定损失金额为1,200元。原告另行支付了停车费90元。原告 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12646855.html-
了解详情
的事故责任相当,由法院认定;衣物损失费无相应依据,不予认可;车辆损失费,认可保险公司定损的金额;停车费、鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围,不予赔偿。 1,600元、停车费110元,合计84,750.59元; 二、被告中国某财产保险股份有限公司上海市青浦支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陆某本 ...
//www.110.com/panli/panli_12642350.html-
了解详情
被告人保财险西工支公司辩称,交警队事故责任无法认定,依据交保法有关规定及交强险条例条款规定,不属于保险公司赔偿范围,保险公司不予赔偿。 审理查明,2009年 、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后期治疗费等共计x元。 另查明,肇事车辆予x号轿车的实际车主是田某某,该车挂靠在洛阳出租车公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12559900.html-
了解详情
被告程某某、胡某某辩称:被告程某某系被告胡某某的司机,被告胡某某与程某某系父子关系。被告胡某某的肇事车辆在保险公司投有交强险,应当由保险公司在 说明要我公司在交强险限额内承担赔偿,按照原告的诉请应当按照事故比例承担。医疗费在医保范围内承担赔偿责任,保险公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_12281926.html-
了解详情
公司员工。 原告杨某某诉被告黑某某、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年10月20日向 驾驶证、行驶证复印件各一份,用以证明原告证件齐全合法。2、车辆保险单两份,用以证明车辆在保险公司投有强制险、三责险等。 对于原告杨某某提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_12173507.html-
了解详情
某某出具的车辆投保单上的车牌号虽然与事故车辆的牌号不同,但该车入险时为临时牌照,且经保险公司批改,其保险号一致。对该证据本院依法予以认定。对证据2 损失共计x元,均在机动车交通事故强制险范围之内,保险公司应直接赔付给原告陈某甲。原告的停车费100元、鉴定费100元,不在保险公司赔偿范围之内,应由被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_12172021.html-
了解详情
,被告(反诉原告)魏某某及委托代理人薛坤、田玉松,被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司委托代理人方统武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉 原告主张的诉讼请求没有充分的事实根据和法律依据,且不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定,保险公司依法不应承担赔偿责任,请求法院驳回二原告对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12004720.html-
了解详情