对一审法院的判决，看不出一点的公某。综合以上陈述，上诉人认为本某的一审判决，非但事实不清、草率下结论，同时还妄加推理、曲解法律，无视“以事实为依据 ，将建设规划许可证、国有土地使用权证、房产证等原件全部交给其弟蒋某华的目的是什么可想而知。2、上诉状中称：“直到2010年7月份，上诉人去房子处问租房人即 ...

业“不具有证据上的优势”，不符合客观事实和法律规定。1、(1)、2007年12月30日的协议系“竞技场”协议，根本不是什么“犬类”协议。协议内容均为 年12月29日的《合作协议》“双方合议解某”、“双方协商作废”依法应当承担举证责任。但一审贵臣置业并未就此举出任何证据来支持其主张。2007年12月30 ...

没夯住黄某甲我没注意，我没有注意黄某甲什么地方受伤。我看到郭某、黄某甲都在地上躺着，她俩打没打架我不知道。 5、证人胡××证实：2010年6月的一 ，在无证据证实被害人自伤或第三人的行为造成的情况下，应由被告人郭某承担相应的法律责任。被告人郭某及其辩某人、委托代理人的相关辩某、辩某、答辩某见与庭审查明 ...

其同意按照法律规定承担相应责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）被告的主体是否适格。（2）各被告相互之间属什么法律关系，各自 谢某周已离婚，本院作为参考。关于原告提交的证据（8），各被告的异议理由不成立，该证据可以证明原告等人处理交通事故支出交通费的情况，故本院予以采信。关于 ...

，张某丙用没用剩余的钱不知道。其辩护人提出的意见是：1、指控二人共同贪污5万余元证据不足，应对各自的犯罪数额承担责任。多冲出的钱是无意而为，与贪污 表现，全部退赃，是初犯、偶犯，认罪、悔罪，无前科之意见均符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人张某丙的辩护人提出对张某丙免予刑事处罚之意见，经查 ...

现在在哪找不到了，应该有像迅雷一样的搜索吧。”名为快车管理员的管理员回复：“www.x.com。”名为（略）网友提问：“快车资源网站什么时候好， 信。 网际快车公司的行为侵犯了宁波成功公司的独家信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任，鉴于宁波成功公司、网际快车公司均未提交证据证明宁波成功公司损失或 ...

，现在在哪找不到了，应该有像迅雷一样的搜索吧。”名为快车管理员的管理员回复：“www.x.com。”名为（略）网友提问：“快车资源网站什么时候好，快车 是侵权作品的情形，侵犯了乐视公司对涉案电视剧享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。网际快车公司辩称挖搜网站只是中立的搜索网站，无事实和法律依据 ...

认可、没有异议的，在当事人双方都没有异议的情况下，原判凭什么认为不足以证实款项实际发生了转移原判竟然还要求上诉人出示相应的证据予以佐证，这是没有道理的。( 基于与被上诉人之间有口头的借款合同，而口头合同是受法律保护的合法形式。被上诉人受领上诉人的巨额款项却说不出一个理由和依据，更没有为此而举证，原判在 ...

上诉称：一、本案系潘某庚伟死亡赔偿纠纷案件，但潘某庚伟死亡的原因是什么是其自身疾病的原因是上诉人用药的原因还是其它原因是药物致死还是自身身体功能衰竭致死 ，就算潘某丙是诊室的合伙人，只能以诊室的财产来承担责任，而不应由潘某丙个人来承担责任。 二、从适用法律上看：1、本案四被上诉人主张医疗事故损害赔偿， ...

前去抱住母亲哭喊说：“发生什么事”再看看父亲石某乙时，发现他后背也被砍伤流着血，其即用纱布帮父母止血，同时打电话报警。其还听到谭某戊和谭某己 丁某受经济损失，二被告人应予赔偿，并按各自的过错程度承担连带赔偿责任。对于上述四原告人各自提出的诉讼请求，符合法律规定的予以支持。其中附带民事诉讼原告人谭某甲的 ...