不能发生法律效力。而根据现有证据，马连道项目部亦并未实际取得独立民事主体资格。《合作补充协议》的其他内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法 的效力，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力”，马连道项目部不具有民事主体资格，不具有 ...

其签字和盖章，不能作为结算依据；张兆光所作核定也仅是其单方的行为，不是双方的结算依据，故已做工程双方并未结算。 根据以上举证质证，本院认为 的规定，双方当事人所签订的《家庭装饰工程施工合同书》违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。原审法院对该合同效力的定性错误，本院予以纠正。 《中华人民共和国合同法 ...

，鉴于上述原因，双方之间的合同已经无法实际履行，孟某某认为分中寺二公司的行为侵犯了孟某某的合法权益，请求确认双方2008年8月13日签订的承包租赁经营 强制性规定才能确认合同无效，而强制性规定又包括管理性规范和效力性规范。管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。此类规范 ...

；此借款协议复印件经由摄制组制片人张金野注明原因签字后视同原件使用，具有与原件同等的法律效力；落款日期为2008年2月3日。西影厂对张金野所做批注不 的答辩意见，原审法院不予采信。摄制组与华瀚公司签订的借款协议，因违反行政法规的强制性规定，应属无效合同，摄制组因该合同取得的借款15万元，应当予以返还， ...

亩土地使用权行为，因徐某某、陈某丙、博文电器厂均存在过错，且该转让行为又违反法律强制性规定，故无效，陈某乙、余某某、龚某某的诉请，于法有据，本院 徐某某对外为五环灯具厂的经营活动所为的法律行为的效力。违反规定的陈某丙、徐某某应负《合伙企业法》第六十九条之规定的责任，即“合伙人对本法规定或者合伙协议约定 ...

委托代理人黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，职工，系黄某甲之父，住（略）。 委托代理人袁青，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告 抵押权的可行性进行严格审查，但是第三人的行为没有违反法律法规的强制性规定，其与被告之间的抵押合同经过合法登记后发生法律效力。不动产抵押财产只能在登记的担保期限内， ...

的情况下做出这样的承诺，导致该条款违反国家法律的强制性规定。《合同法》第五十六条指出：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。本案在确定 出租转包所承包土地给第三人常铁柱，是违反法律的强制性规定再次以出租方式进行土地流转的行为同样是无效的行为。无论是基于合同之本意，还是基于陈某之理解 ...

的抗辩合理有据，一审法院予以支持。据此判决如下：勇丰公司于某判决发生法律效力之日起10日内，给付海鹏公司土地动迁补偿款人民币355万元。逾期给付，按《 文件系基层党组织作出的，系无权部门作出的无权行为。2、案涉土地属于某用地，《临时占地协议书》因违反法律强制性规定，应认定为无效，海鹏公司依据无效合同 ...

证明该《合伙协议书》不是双方当事人的真实意思表示，且该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，该《合伙协议书》应确认为有效的合伙 ２００７）海南民三终字第２３３号民事判决。 二、梁某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付陈某某人民币４０万元，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法 ...

将耕地改为非耕地，且在发包时未经村民会议讨论通过，致使合同在内容上违反国家法律、法规的强制性规定，形式上违背了民主议定原则，是造成合同无效的主要原因。双方对 （２００５）琼山民二重字第７号民事判决第二项为：台围公司于本判决发生法律效力之日起１８０日内将其承包的海口市琼山区X镇铁炉水库下游附近的大屈肚 ...