，住所地北京市朝阳区X路X号新恒基大厦X室。 法定代表人樊某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）与被告李某某、被告北京怡 。同时，第二被告怡瑞达公司就该借款合同在担保人一栏签字并加盖公章，对第一被告李某某借款合同项下的贷款余额、利息、罚息以及实现债权的费用承担连带保证 ...

内容。同时，第二被告怡瑞达公司就该借款合同在担保人一栏签字并加盖公章，对第一被告王某丙借款合同项下的贷款余额、利息、罚息以及实现债权的费用承担连带保证责任 条之规定，判决如下： 一、被告王某丙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行借款本金十二万六千一百九十三元一角六分；被告 ...

：陈某乙与沈某某2006年3月1日签订的《租房协议书》中约定的内容，担保人陈某甲自愿以其在安阳市富强房地产开发有限责任公司的全部股份为被担保人陈某乙担保。 预付的租金并赔偿相关的损失。原审判决陈某乙返还沈某某预付的租金并按同期人民银行贷款利率自沈某某主张权利之日支付相应的利息，沈某某与陈某乙对此均没有 ...

所欠股权转让金及逾期付款利息的诉讼请求于法有据，予以支持。刘某某作为担保人应承担连带责任某证。刘某某辩称任某某在与桂某某签订股权转让协议时，已经 合同。 本院认为，本案各方当事人对于股权转让合同的真实性、已支付股权转让款额、归还银行贷款本息额等事实无异议，二审争议的焦点主要是：原审法院向桂某某留置送达 ...

响水县银星运输公司与东方剧场的借款合同系无效合同，故担保合同亦属无效，担保人不承担责任，因为该公司与东方剧场均属企业性质的企事业单位，根据最高人民法院（1996 借款本金（略）元，同时为维护债权人的合法权益，对该本金的利息应比照同期银行贷款利息赔偿给原告。故对原告要求被告承担自借款之日至偿还完毕之日止 ...

催还到逾期贷款通知书上盖章确认欠款数额，在高明建行起诉前从未提出过任何异议。 另查，高明旅游局属佛山市高明区的国家机关，不具备担当担保人的资格。 高明市旅游公司承担，佛山市高明区旅游局承担连带赔偿责任。上述诉讼费用，中国建设银行佛山高明支行已分别向原审法院或本院全额预交，两被上诉人应承担的诉讼费用， ...

。 委托代理人：朱某某，该营业部工作人员。 委托代理人：效某某，中国农业银行甘肃省分行工作人员。 原审被告：甘肃省供销合作社联合社平凉土特产品公司。 法定代表人：康 归还了担保借款合同之前即1995年12月31日之前的贷款，属于贷新还旧，担保人省供销社不知情，应当免除担保责任，原审判决认定事实不清， ...

代表人：蒋某某，行长 委托代理人：徐国良，上海市华亭律师事务所律师 原告中国建设银行上海市分行房地产信贷部诉被告上海灯塔实业有限公司(下简称灯塔公司)、被告上海北桥实业 工作，其不应被列为被告。 被告闵行支行辩称，系争贷款系借新还旧性质，担保人不应该承担担保责任，原告对此负有举证责任；借款合同没有约定 ...

，公司法律顾问。 委托代理人叶烨，上海市第一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中信实业银行上海分行，地址：上海市X路X号。 负责人冯某，分行行长。 委托代理人 (由下称无锡华联)作为借款人，上诉人作为担保人，四方共同签订了委托贷款合同一份，约定，华联商厦通过中信银行出借给无锡华联人民币100万元， ...

的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有国籍要求，但 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明 ...