伟建公司提供的C40运输单、《关于混凝土质量问题一事》回复、买卖合同及补充合同，及正平公司向本院出具咨询报告书和一审法院开庭、询问笔录在案佐证。 北京市 人的法定代表人授权，无权代表被上诉人签署任何文件，由余正义签署的《关于混凝土质量问题一事》的函件不具有真实性，一审法院对该证据的认证有误的上诉理由不 ...

检察院决定或批准，原告该主张缺乏法律依据，法院不予采纳。李德泽是因讨回咨询服务费与原告发生纠纷，并无实施敲诈勒索行为，原告对此事实也认可，并承认报假案。 原告的行政赔偿请求法院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项、第五十七条第一款之规定，判决 ...

系争工程项目的装饰咨询过程中，向宏通公司提出了宁波建设用C20细石砼找坡施工，已造成屋面荷载超过设计要求，房屋质量因此存在隐患之问题。1998年底， 对屋面加固费用予以分担。 被上诉人宏通公司辩称，其作为建设单位，对建筑的专业问题并不知晓。因此，建设单位将建造房屋之事委托专业单位完成。《图纸会审纪要》 ...

申请，就涉案专利技术方案与（略）.8专利技术方案是否相同或实质性相同问题，本院委托江苏省科技咨询中心进行了技术鉴定。2007年7月2日，江苏省科技咨询 仍要求进行鉴定。为进一步查明事实，本院决定接受其鉴定申请。3、江苏省科技咨询中心系江苏省高级人民法院指定的具有鉴定资质的鉴定机构。4、此次鉴定的目的是 ...

原告的商标专用权、知名商品特有的包装装潢专用权，包括： 证据60、广州市创品投资咨询有限公司出具的对被告侵权行为的调查报告。 证据61、柯达公司申请对被告美驰 的侵犯。 对此，本院认为，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，复制、摹仿、翻译他人注册的 ...

做项目（含人工费）中间结算相关费用的鉴定意见书》； 22.江西省中恒建设造价咨询有限公司乙级资质证书； 23.职称证书； 24.造价工程某证书； 25.注册工程某证书 条、第279条、《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条第1款、第26条、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

证明原告及第三人向被告邮寄提交了著录项目变更申报书、请求公开申请及向被告书面咨询专利申请审查情况的事实。 庭审质证中，被告对原告及第三人提交的证据未提出 共和国行政诉讼法》第三十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、第五十七第二款第(二)项的规定，判决如下 ...

，1999年8月23日双方当事人及执法办共同形成了《关于解决深圳城大厦有关问题的会议纪要》，该会议纪要载明，双方当事人共同委托自治区建设工程造价管理总站 X号民事判决书(以下简称X号判决)，该判决书认为二审诉讼期间，未经法院委托有关咨询机构做出的工程造价鉴定违反法定程序且冶建公司提出异议，因此该报告不 ...

“北截”缘何“截”不住》两篇文章(以下简称“两篇文章”)，存在以下两个方面的问题：第一，根据招远市审计局对程某某的离任审计、1998年8月17日招远市 由烟台日报社承担。 为了证明“两篇文章”的确造成了损害，程某某委托北京民天咨询有限责任公司对“两篇文章”所产生的影响进行了社会调查，出具了调查分析报告 ...

汇的不清楚。(9)证人王某民、王某芳均证实了通过本公司向山东神光咨询服务有限责任公司汇60万元的经过，并证实进账单人为“高某英”.(10)证人周某证实 款、第六十九条第一款、《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人邓某X犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五 ...