拉到公安机关进行第二次询问，根据证据使用的效力原则，应该距案发时间最近的陈述为准。×××又证明公安机关的诱供、逼供问题，且二人也不能证明申诉人葛某某对 过现场的虚假证言，就作出申诉人有罪判决，而申诉的就因为这样一份证言就判处两年有期徒刑，这样的判决实在是儿戏。原审法院不辩真伪，而因为“案件以外”的因素 ...

上海鑫尊公司在开箱检查后接收了货物，双方就水泵在海水使用保修期限内发生质量问题、进行维修签订了补充协议，后上海鑫尊公司支付了全部货款，原买卖合同已经 据，不需要同被上诉人确认。这种更换行为并不是基于“供方产品质量问题造成的损坏，没有维修价值，或不能维修，供方无偿调换”这样的合同约定，此更换非彼调换。而 ...

。 原审法院认为，在被告强制拆迁原告房屋过程中，不存在违法拆迁了不在拆迁范围内的房屋问题。《沈阳市房屋拆迁管理办法》第二十一条规定：“市政建设项目拆迁房屋，应当遵循先 重点工程立项的批复》一、4、项中对北园路改建工程中的四至是这样表述的；“北园路改建工程，西起西环街(即三中路)，东至站前大街(市医院北 ...

出具的欠条也可以证实，当时双方并没有异议。又因为，这样的约定并不违反法律相关规定。故这样的约定是合法有效的，办证费用应全部由买受人即被告承担。所以，被告 》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、钟某某于某判决生效后10 ...

非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在被处有期徒刑刑罚后，五年以内再犯应处有期徒刑之罪，属 。 因此，对于盗窃数额累计问题是有明确规定的，不能想当然的认为只要是行为人实施的盗窃行为，其盗窃数额就累加起来。试想，如果可以这样简单的相加，该《解释》 ...

是在征求何明武、陈某霞意见后，由三人合作完成的，被告人只在应由自己签字的栏内签字，不存在指使问题。因此，被告人陈某某无罪。 经审理查明：2003年4月 打电话叫王勇把钱退给我们了，我也退净化总厂的8万多元。陈某某是物资公司经理，他们这样做我认为这是他们单位的意思。这过程中我们没有给任何好处给陈某某。 ...

在清点完后，（坐）在树林边上休息时，艾明军提出是不是把这个树的数字改一下。这样夏某把已填好的表上的数字划了，新填了数字，由艾明军盖了指印。 元)。 七、证人毛某乙证言证实：1998年，国土局接到群众举报，大昌宁河村十三社艾民军征地有问题，于是在第二次征地时，对艾民军家第一次征地中的被征树木进行了复查， ...

在清点完后，（坐）在树林边上休息时，艾明军提出是不是把这个树的数字改一下。这样夏某把已填好的表上的数字划了，新填了数字，由艾明军盖了指印。 元)。 七、证人毛某乙证言证实：1998年，国土局接到群众举报，大昌宁河村十三社艾民军征地有问题，于是在第二次征地时，对艾民军家第一次征地中的被征树木进行了复查， ...

，然后赵某甲就把钱直接转入到另一个卡里了。后来这样的事我又帮他办了有十几次。最后一次是2007年2月支了二万元现金，支出后款被赵某甲 不成立，本院不予支持，对辩护人关于指控被告人赵某甲犯贪污罪证据不足的观点予以采纳。此外，关于被告人赵某甲的犯罪数额问题，公诉机关指控为人民币七万一千二百五十元。经查， ...