在被告x公某投保的交强险。为此原告提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医药费6637.89元、护某5390元、住院伙食补助975元、营养费975元 ，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

被告车辆系在中国人民财产保险公司承保。现原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医药费68999.67元、护某5460元、误某6900元、住院伙食补助费720元 过错的比例分某责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

承担；3、被告承担诉讼费。 被告中保本溪分公司辩称：同意在交强险范围内赔偿，鉴定费和诉讼费不承担。被告投保交强险，保险金额122000元，医疗费已经 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

；《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 被告王XX赔偿原告曾XX损失6205元（1、医疗费520元；2、维修费5685元），限 ，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 《中华人民共和国保险法》第某十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 元。卢某已提前支付的13000元应予以扣除，扣除后人民财险正阳支公司共赔偿原告161478.33元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，故对原告要求被告 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

、住院伙食补助费、营某、护某等共计244000元。 二、被告郭某丙赔偿原告靳某26299.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司在第三者 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

原告后续治疗费15000元、植皮费100000元；4、要求被告支付原告精神损害赔偿50000元；5、要求被告承担本案诉讼费用。 被告董某辩称：只要原告的 各自过错的比例分担责任。 “（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

已在城市居住、工作多年，其经常居住地和主要生活来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据本地城市居民的相关标准计算。经审核，原告医疗费为111187.34元 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...