、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、衡南县公安局的伤残评定书、中国人民财产保险公司上海分公司的机动车交强险保险单、第三者责任险保险单、唐某甲在附一医院、市中医院 将原告撞伤，有重大过失，造成原告损失理应赔偿，但因张某某是上海市新大都双佳运输公司的驾驶员，上海新大都双佳客运有限公司作为雇主应承担赔偿责任。 ...

）初字第X号 原告程某甲。 委托代理人叶某某。 委托代理人孙某某，上海默然律师事务所律师。 被告某某汽车运输有限公司。 法定代表人程某乙，总经理。 委托 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告运输公司驾驶员袁某某与原告间发生交通事故，经交警支队认定，袁 ...

的民事责任。 一、关于责任承担问题： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ，然后向保险公司进行理赔。对于超过责任限额的部分，根据现有证据表明，被告的驾驶员负事故全部责任，故应由被告对超过责任限额部分的损失承担全部的赔偿责任 ...

邱某是死者沈X的父母。2007年9月9日13时11分，被告雇佣的驾驶员赵某驾驶牌号为皖S/x的大型货车，沿本市X路由西向东行驶至华 原告与死者的户籍资料、交通事故责任认定书、车辆行驶证、某县个体运输户挂靠车辆协议书、机动车交通事故责任强制保险单、误工损失证明等证据证实并经庭审质证，本院予以确认。 本院 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 损失承担完全赔偿责任。 被告陈某作为事发期间肇事车辆的车主，其对车辆运行、驾驶员安全行车等方面负有一定的监督管理职责，现无证据证明其已充分履行了此 ...

。 还查明，被告XX公司原名上某XX储运有限公司，2006年4月27日更名为上海XX代理有限公司，2009年7月10日又更为现名。 以上事实根据原告提供的 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，交警部门认定，被告XX公司的驾驶员刘 ...

外，不得载货。……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”之规定，是 本院予以确认。原告主张误工费以每月1800元计算有相应证据证明，也较符合其驾驶员岗位市场收入状况，故对其主张的16,200元本院予以确认。原告主张的 ...

索赔申请书，旨在证明原告已向被告提交了索赔手续。 8、机动车驾驶证、行驶证，旨在证明车辆产权情况及驾驶员情况。 9、保险业专业发票两张，旨在证明应由 如下： 被告中国xx公司上海市奉贤支公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx公司理赔款人民币55,503元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

宝山支公司。 负责人陈某某。 委托代理人张某。 原告付某某与被告毛某某、上海某机电设备有限公司（以下简称“某公司”）、某财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（ 系肇事车辆的驾驶员及实际所有人，被告某公司系本案所涉肇事车辆的登记所有人。被告某公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任 ...

依法予以认定。因驾驶员陆某某系从事职务行为，故应由被告某汽车公司对原告遭受的人身损害承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故 ，本院对此一节不作处理；5、关于残疾赔偿金，原告长期生活、工作在上海，根据鉴定书确认的原告伤残等级，本院认定原告主张的115,352元符合法律规定， ...