应不予采信。王某某又称金石别墅Ａ、Ｂ座转让是按三亚市政府处置积压房地产特别程序办理，且刊登了公告。潘某和万财公司未提出异议，所以转让合法。原审法院认为 办理房地产转让、过户、税费、经济纠纷等由金石公司负责，均与万财公司无关。经当庭质证，双方对此均无异议，承认证据的真实性。３、上诉人是在不知有纠纷的情况 ...

机关立案侦查，刑事案件尚未终结，本案理应中止审理，原审却径直进行判决，显然违反程序。原审认定双方发生的资金拆借，事实上团堡信用社均未获得本案所涉资金， ，按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案纠纷与犯罪案件应分开审理，故利川信合联社上诉称本案应中止审理的理由不 ...

D室。 东主:雷某南，负责人。 委托代理人:张荣，广东竞德律师事务所律师 上诉人(原审被告):深圳市龙岗区布吉健南机绣制衣厂，住所地:深圳市龙岗区X镇X村 ，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港澳商事案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法 ...

上错写法定代表人、地址为由，书面向梧州万秀区人民法院提出异议，该院即终结督促程序，《支付令》依法失效，原告遂依法提起诉讼。 一审法院审理认为，综合诉辩各方 上诉人认为欧扬的行为符合最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定，上诉人对欧扬行为所致损失不承担民事责任之 ...

、桂平工程处、河池工程处、贵港市水利局之间存在合同法律关系，朱某与桂平工程队之间存在合同关系，在程序上，朱某只能起诉桂平工程队，不能起诉 被上诉人只是挂靠单位，只是收取挂靠费，其它工程款没有收取，朱某与上诉人之间发生的经济纠纷，被上诉人不知情，被上诉人不应承担本案的民事责任。 被上诉人贵港市水利局答 ...

架离办公室。当日，原告向桂林市公安局七星分局穿山派出所报案，穿山派出所认为属经济纠纷，进行了登记备案。同月25日，被告假冒原告签名，办理了欧芽公司董事长 。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序上未漏列当事人，实体处分正确，依法应予维护。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照 ...

一审法院接到雷某霖作为第三人参加诉讼的申请后，应当通知其参加诉讼而不通知，程序上存在错误。请求二审法院：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、 的上诉人雷某和被上诉人周某丁是否存在另外的合伙关系或其他的经济纠纷，不是本案的审理范围，上诉人雷某可以另案起诉，一审法院在本案中不予处理是正确的， ...

、公司财务报告；有权查阅公司会计账簿。潜江农机公司认为李某的委托手续不合法，原审程序违法。经查，原审庭审时经与李某电话确认，李某委托许某参与诉讼是其 提供的证据只能证实上述三人与其存在经济纠纷，与其行使股东知情权并无关联性，亦未提供其他证据证实上述三人确有不正当目的，故该上诉理由亦不能成立。综上，原审 ...

承担16300元。 宣判后，唐某戊、唐某己不服，向本院提出上诉称，1、原审严重违反法定程序，严重超审限。2、原审认定事实错误。2004年4月26 的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理城镇房某租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条承租人经某租人同意装饰装修，租 ...

57000元及5吨化肥款10250元，明显是违反了民事诉讼法的规定，属程序违法。请求二审法院支持上诉人的请求，依法改判驳回被上诉人韩某的反诉请求或发回重审。 向鲁山县公安局报警，张店派出所按指令出警至现场后调查了有关情况，后以该纠纷属经济纠纷为由，告知韩某、李某可到人民法院处理。后李某于2008年12 ...