，证明被告于2009年6月12日作出了第三人工伤认定决定的事实。2、行政复议申请书一份；3；行政复议不予受理决定书（许政法办复不字【2009】X号），证明 徐某甲述称：第三人与原告存在事实劳动关系，被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。 第三人未提供 ...

年5月18日上海市人力资源和社会保障局沪人社复决字[2010]第X号行政复议决定书及文书送达回证；（3）2009年11月16日报警登记表、2009年11月17 的林某某的调查记录，因该记录系被告在作出工伤认定后制作，不能证明被诉具体行政行为合法，故本院对此不予采信；被告提供的其他证据真实、合法，与案件 ...

市政府提出复议申请，市政府作出驻政复决字（2010）X号行政复议决定书维持了被告作出的工伤认定通知书。驻马店正邦生物饲料有限公司仍不服，诉至本院。 本院认为， 诉工伤认定书的理由不足，证据不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定， ...

，被送往医院治疗。2008年7月8日，梧州市劳动和社会保障局作出工伤认定决定书，认定原告属工伤。2009年6月19日，经梧州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的左手小指 时提出的数额部分不作处理，于法无据，故对被告上述主张，本院亦不予采纳。综上所述，依照《工伤保险条例》第二十九条第一款、第四款、第三十一条、 ...

，报请许昌市中级人民法院指定管辖。许昌市中级人民法院以（2010）许行辖字X号行政决定书决定本案由我院审理。我院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月5日 提交的证据有：1、行政复议不予受理决定书一份，证明其起诉程序合法。2、河南省工伤认定通知书一伤，证明该工伤认定通知书没有在规定的20日内送达，且 ...

重新鉴定。 原审认为：黔西县人事劳动和社会保障局作出的NO：x号《工伤认定决定书》是生效的法律文书，该生效法律文书确定了原告损伤是发生在工作时间和 ，亦无不当。综上所述，上诉人黔西县供电局的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

工商户；2、2010年5月17日许昌市人民政府作出的行政复议不予受理决定书，证明本案已经过复议程序，3、河南省工伤认定通知书及送达回证，证明被告作出的工伤 可以依法提起行政诉讼。”二原告系长葛市精灵机械配件厂的业主，其二人与被告作出的工伤认定书具有法律上的利害关系。故，二原告具有主体资格，被告所辩原告 ...

原审法院已发生法律效力的（2009）锡法民初字第X号民事判决书所确认，有工伤认定决定书、仲裁裁决书作为证据在卷佐证，并经庭审质证。 原审法院认为，用人单位应当 为由，要求不支付贾某英儿子常某某供养亲属抚恤金的请求，因无法律依据，本院不予采信，原审判决上诉人瑞忠公司支付常某某至十八周岁止的供养亲属抚恤金 ...

材料（均为复印件）： 1、河南省工伤认定申请不予受理通知书（豫（许）工伤退字[2009]X号）。 2、行政复议不予受理决定书（许政法办复不字[2009]X 原告于2008年7月21日凌晨因事故受伤的事实均表示认可。 本院认为：认定事实清楚，主要证据确实充分，是行政机关作出具体行政行为的前提和基础。被告 ...

新乡市劳动和社会保障局申请复议，2009年5月14日新乡市劳动和社会保障局作出复议决定书，决定维持原工伤认定；于是王某甲向法院提起行政诉讼，要求撤销该工伤 并不能证明王某杰当日外出系工作原因；综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五 ...