，于2009年7月16日向本院提起行政诉讼，本院遵照重庆市第四中级人民法院指定审理决定受理后，依法组成合议庭，于2009年8月11日公开开庭审理了本案。原告谭某 沙浩组承包农田的具体行政行为合法。 案件受理费50元，由原告谭某甲承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

，于2009年7月16日向本院提起行政诉讼，本院遵照重庆市第四中级人民法院指定审理决定受理后，依法组成合议庭，于2009年8月11日公开开庭审理了本案。原告崔某某 浩组承包农田的具体行政行为合法。 案件受理费50元，由原告崔某某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

不予受理。”上为本案事实。 上述事实，有原告郜某某提交的安阳县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书2份以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以 10元，由原告郜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级 ...

事实无关联性，不予采证；原告所举第6-7项证据，不能证明据以主明的事实，不予采证。 经审理查明：1955年前，原告之母邹淑良在位于钟多镇X街X ）X号行政处理决定的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

持1983年的宅基证换发而来的，不是新的行政行为，原告起诉已超过诉讼时效。故原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省 ...

《处理意见》。 被告平顶山市人民政府答辩称：原告起诉的行政行为是客运处作出的《处理意见》，而该行政行为作出的主体并非平顶山市人民政府，平顶山市人民政府也未委托客运处作出 ，对相对人在法律上不产生权利义务关系”的辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

被告2006年8月28日将其经营的废品收购站推掉的行政行为违法，并要求被告赔偿其损失10万元，证据不够确实充分，本院不予支持。被告辩称原告起诉已超过 受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 ...

原告擅自建廊亭两处面积192平方米，亭子一座面积9平方米，并给予限期拆除的行政处罚。原告再次申请复议，2009年2月，桐柏县人民政府以处罚决定认定事实清楚 受理费50元，由原告邵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级 ...

未向当事人送达的行政行为不具有法律效力。被告汝南县建设局以对王某某的申请已经作了答复，王某某所诉不作为的行为不存在的理由不能成立，本院不予支持。依照 元由被告汝南县建设局负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马某市 ...

的行政行为呢被告只能向县政府建议，由县政府纠正自己不妥的行政行为。当原告领到房某所有权证后，依照国家建设部X号令第五条规定：房某权属证书是权利人依法 他费用合计700元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 ...