、驻马店市人民政府驻政复决字第（2009）X号行政复议决定书及送达回证；2、土地登记申请书；3、确山县金地家园房地产开发公司企业营业执照；4、法定代表人身份证明 质证意见如下：1、对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告的宅基地使用权证与本案无关；对证据3有异议，认为该协议是为了解决上访问题的，与本案 ...

，不是行政诉讼审查事项。3、郏县人民政府在1989年已对一审第三人姚某甲进行土地登记，且事隔多年，从保护行政相对人信赖利益和维护社会稳定的角度讲，应予 证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持。 二审查明事实与一审相一致。 本院认为，上诉人叶某与一审第三人姚某乙系夫妻关系，其有证据显示该争议 ...

，原告与第三人的申请不符合抵押登记的条件，土地使用人前锋公司没有与土地管理部门签订出让合同并交纳土地出让金，将原告与第三人的申请作为退件处理， ，维持一审判决。 一审第三人前锋公司没有向本院提交答辩状。庭审中称办理抵押登记手续齐全，应当予以办理。 本院二审经审理查明的事实同一审法院相一致。 本院认为： ...

人汤阴县公安局未到庭应诉，也未进行答辩。 经审理查明，1986年12月25日原告与第三人汤阴县公安局签订《卖房协议》，原告将汤阴县X路南三尖处房屋三 1992年9月13日第三人李某某向被告提出土地登记申请，被告审查后，确定第三人李某某使用国有土地230.44平方米，并作出准予发证的意见。1992年10 ...

7月31日起自行作废。2003年10月20日，焦培元向镇平县人民政府申请土地登记，镇平县人民政府于2003年11月29日向焦培元颁发了x号国有土地 在诉争宅地建房，并收取原告毛某某645元地基使用费，故原告毛某某与被告镇平县人民政府向焦××颁发宅基地使用证的具体行政行为之间具有法律上的利害关系，可以以 ...

二原告的宅基地使用权并拆除建在宅基地上的所有附属物。 被告叶县人民政府辩称，一、原告与本案无利害关系，其诉讼主体不适格，二原告的1951年的土地证已失去效力， 由叶县X镇人民政府请示叶县人民政府同意批复。第三人即向叶县国地资源局申请土地登记。叶县国土资源局受理后，经地籍调查、公告、审批等程序，予以登记 ...

登记簿确有错误外，以土地登记簿为准”。土地使用证也与土地登记簿一样，加盖的是人民政府印章，除土地抵押权、地役权的登记及核发相应的他项权利证明书的 ，不论四原告是基于石门县国土资源局，还是石门县人民政府为石门城建公司核发国有土地使用证的行为申请行政复议，均应以石门县人民政府为被申请人，行政复议申请期限 ...

、丈量员、绘图员、户主意见及邻户意见签名均为空白）；3、土地登记审批表复印件（与原告提供的X号证据第5页、被告提交的材料第4页相同，该 ；（三）地上附着物的权属证明；（四）原土地权属证书或者土地权属来源证明；委托代理人申请登记的，还应当提交授权委托书和代理人身份证明。该办法第26条规定：有下列情形之一 ...

登记资料公开查询办法》第二条的规定诉至本院，要求被告保靖县国土资源局依法履行提供土地资料信息查询的法定职责。 被告保靖县国土资源局辩称：1、本局从未收到原告 占土地的四至界限，不属于土地登记结果的范畴，而是属于须经权利人同意的才能查阅的原始登记资料。原告的诉讼请求与法律法规规定不符，本院不予支持。被告 ...

不应受理欧某乙的复议申请。因为欧某乙与我所使用的宅基地无法律上的利害关系，且郸城县人民政府的这一土地登记行为已作出15年之久，如今欧某乙提起 ；2、郸城县人民政府在未经地籍调查和权属审核的情况下，为欧某甲颁发了集体土地使用证，认定事实不清，证据不足，违反法定颁证程序。周口市人民政府根据上述理由，依据《 ...