提交了相关证据。 在口头审理中,孔某某提出本专利的申请文件描述不清楚,导致本专利的技术方案无法实施,专利复审委员会认为该问题实际属于专利法第二十六条 第三款内容,由于该理由的存在会导致本专利技术方案的无法实现,从而造成对本专利新颖性、创造性和实用性的审查缺乏基础,因此专利复审委员会依职权引入专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_111904.html-
了解详情
》所公证的《声明》内容与《证明》内容相同,故原告的现有证据不能证明《x》是在本专利申请日之前公开发行。被告以附件1不具有证明力为由不予采信, 十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告佛山市顺德区兆坚电器制造 ...
//www.110.com/panli/panli_111876.html-
了解详情
2002年1月第3版《钢铁冶金原理》请求法院对该证据不予采信。而且它们的公开日都晚于本专利的申请日(2002年12月3日),不构成本专利的现有 清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,请求法院驳回原告请求,维持专利复审委员会的第X号无效宣告请求审查决定。 第三人马某某述称:第X号决定认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_111870.html-
了解详情
申请公开说明书,其公开日为1999年6月16日。证据3为x发明专利申请公开说明书,其申请日为1999年8月25日,公开日为2003年7月16日。 针对 、关于焦点1 专利法实施细则第六十八条第一款规定:在无效宣告请求的审查过程中,发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书,但是不得扩大原专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_111859.html-
了解详情
使用公开的状态。鲁鑫工具厂欲以公证书、销售发票证明其生产销售的加力管钳在本专利申请日之前已经由烟台正泰化工公司招远五金工具销售处出售给中国石化胜利油田有限公司 即知的状态,推定使用未公开,并未给予新颖性等方面事实的审查比对是错误的。 基于上述事实专利复审委员会所作第X号决定存在认定事实不清,适用法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_111847.html-
了解详情
是否具有创造性 根据我国专利法第二十二条第三款的规定,创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著进步。在本案中,附件 ,本院判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定; 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第x.X号名称为“一种 ...
//www.110.com/panli/panli_111843.html-
了解详情
。二、关于证据和现有技术。由于凯达公司明确表示放弃证据3,因此对证据3不再评述。证据1、2的公开日都在本专利申请日之前,因此都可以作为本专利的现有 的行政诉讼,故本院应当就被告作出第X号决定是否具备事实和法律依据进行审查。 原告作为行政程序中的无效请求人,有义务就其主张提供证据。原告在行政程序中无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_111842.html-
了解详情
X号决定合法性的审查无关。 二、关于被告认定本专利违反专利法第二十三条的规定是否正确 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在 其基于此宣告本专利权无效有事实和法律依据,本院予以支持。 综上,被告作出的第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。原告请求撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_111841.html-
了解详情
对该证据的真实性表示无异议。张某某当场提交了一份实审程序中对于第一次审查意见通知书的答复(简称反证2),欧意公司和中奇公司对反证2的真实性 氯地平对映体,并替代DMSO从而得到本专利权利要求1的技术方案。虽然DMSO-d6主要用于核磁共振领域且价格昂贵,在本专利申请日之前也未公开此种替换,但从现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111836.html-
了解详情
对该证据的真实性表示无异议。张某某当场提交了一份实审程序中对于第一次审查意见通知书的答复(简称反证2),欧意公司和中奇公司对反证2的真实性 氯地平对映体,并替代DMSO从而得到本专利权利要求1的技术方案。虽然DMSO-d6主要用于核磁共振领域且价格昂贵,在本专利申请日之前也未公开此种替换,但从现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111835.html-
了解详情