多媒体音箱和便携式微型音乐播放器，第一年度保底形象使用费为10万元。依据合同，深圳市海天地科技有限公司生产了使用被许可作品的电子产品并投入市场，其生产的产品 卢某某申请了“康福尔SPS－820至HIP卡通族加湿器”产品的外观设计专利。2006年3月15日，该申请经审查获得专利权。2006年11月28日 ...

许可合同》，主要约定翟某将涉案外观设计专利独家许可给原告实施，合同有效期10年，许可范围为全国，使用费为每年10万元。 原告提交了自被告位于天津市河西区 页上部图片中的布料图案为深棕色、白色、浅棕色彩条交替排列，与涉案外观设计专利、涉案被诉侵权布料产品完全相同。 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及 ...

产品，并使用原告的广告号，均经原告同意，且“宝康公司”也支付了广告号使用费。广告中“以旧换新”的“旧”字，并非特指原告的DM-Ⅱ型，而是泛指任何同类 是否继续销售标有中国专利号的产品；2.“宝康公司”使用原告的广告号，印制散发介绍不同企业生产的两种治疗仪的广告，是否得到原告的许可；3.“宝康公司”销售 ...

2005年2月6日向国家知识产权局申请了名称为“布料(咖啡条T01)”的外观设计专利，该申请于2005年10月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于 许可合同》，主要约定翟某将涉案外观设计专利独家许可给原告实施，合同有效期10年，许可范围为全国，使用费为每年10万元。 原告提交了自被告位于天津市 ...

20%的股份给予奖励。”因此，被告三星公司对评估价值为人民币267.2万元的入股专利和技术，给予原告等自然人人民币80万元股份奖励是合理的。 本院认为，就 )第七十三条的规定：“发明创造专利权的持有单位许可其他单位或个人实施其专利的，应当从收取的使用费中纳税后提取5%－10%作为报酬支付发明人或者设计 ...

20%的股份给予奖励。”因此，被告三星公司对评估价值为人民币267.2万元的入股专利和技术，给予原告等自然人人民币80万元股份奖励是合理的。 本院认为，就 )第七十三条的规定：“发明创造专利权的持有单位许可其他单位或个人实施其专利的，应当从收取的使用费中纳税后提取5%－10%作为报酬支付发明人或者设计 ...

三诚公司基坑支护工程造价的证据，其称与广州市胜特建筑科技开发有限公司签订专利实施许可合同，按工程总造价的10％支付专利费，但李某某也承认该公司尚未承接 ，李某某向原审法院提起本案诉讼，请求判令三诚公司向李某某支付专利使用费以及调查专利侵权与代理诉讼聘请律师费用共计赔偿损失100万元，案件受理费用由三诚 ...

等同，且被告并未经过原告的任何许可。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判令：1、被告停止侵权；2、支付专利使用费和侵权赔偿金100万元；3 抗无机离子污染，提高钻速，减少井下复杂情况出现的机会，延长油井寿命。 本专利附有一个具体实施例。其中木质素粘合剂制备：来自富含木质素的工业造纸废液，按照木质素 ...

许可合同书》，约定：简某将上述专利以排他许可的方式授予深圳市X区松岗钜志五金厂使用，授权范围为中国境内，专利使用费每年人民币15万元，合同有效期自2003 不构成侵权。刘某某只是被深圳市X区松岗钜志五金厂雇用的个体司机，与生产专利模具无关。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院查明，原审判决 ...

2月22日起至2011年2月21日止，原告允许被告在一次性支付品牌特许使用费2000元和品牌保证金3000元后可以使用原告企业品牌、悬挂“广西红日农业有限责任公司 特许经营费用的经营活动”的规定，本案原、被告的合同争议主要是品牌使用等许可经营的方式和内容，不仅仅是商某的买卖，所以本案的争议性质应为特许 ...