18日，原告与被告签订联营合作生产协议书，该协议约定:被告将水温空调燃烧器(一种燃烧器)技术项目与（略）进行联合生产。合作期限自2004年3月28日至2007年3月 。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、第三百四十九条，《最高人民法院关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

科技总院(以下简称蓝星化工总院)、北京蓝星清洗剂有限公司(以下简称蓝星清洗剂公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2004年 所提诉讼请求，对有事实及法律依据的部分予以支持，其他予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第三百三十条、第三百四十二条、第三百四十九 ...

方将北京工商大学诉至法院，与该义务履行期间时隔3年有余。因时过境迁和技术转让合同标的物系无形知识产品等原因，北京工商大学证明其已履行义务的证据仅 成立，原审判决认定事实清楚，驳回东方化工厂的诉讼请求的法律阐述正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

、添加剂成分及用量……)等，很难获得满足要求的产品。 上述事实，有祝某提供的合同、补充协议书、收条及本院的询问笔录、庭审笔录、鉴定报告等在案佐证。 本院认为： ，祝某应返还王某某有关技术资料。王某某辩称拒绝承担违约责任，与事实不符，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

2、莱芜机械厂要求冶金研究所赔偿经济损失28万元、支付货款利息损失（略）元、合同欠款（略）元、违约金35万元是否成立；莱芜机械厂主张权利是否超过诉讼时效； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人莱芜市冶金铸造技术 ...

答辩称：一、段某某是岱宗配件厂的厂长，法定代表人，汉科公司与岱宗配件厂发生技术合同纠纷，一审追加段某某为被告没有的事实和法律依据。汉科公司上诉时又将 不清，判处欠当，应予纠正。汉科公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

新区人民法院 民事判决书 (2004)浦民三(知)初字第X号 原告上海柯斯造纸防伪技术有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号世外桃源X幢。 法定代表人孙某某， 要求开发出合格的软件技术，已经导致合同目的不能实现。被告由此应当承担相应法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项 ...

生物医药有限公司(简称:太一生物公司)、云南路达高技术股份有限集团公司(简称:路达技术公司)建设工程施工合同纠纷一案，反诉原告太一生物公司与反诉被告省建五公司建设工程 其未提供证据证明，无事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下: 一、 ...

中心与保定市玉立实业有限公司1996年2月8日签订的微晶玻璃饰材技术转让合同复印件和上述有限公司法定代表人刘立柱的证言复印件，以此证明1996年美亿厂化 理据不足，本院不予支持。 原审认定主要事实清楚，部分事实认定有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，判决 ...

)签订合同转让了用磁控溅射法生产发泡镍的全套生产技术，违反了与原告所签专利技术合同，而且由于原告的两项专利技术是目前用磁控溅射法生产发泡镍必须采用的技术 。故原告要求被告赔偿300万元的请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第一百二 ...