证据证明的内容相矛盾，本院均不予采信。本院依职权调取的证据，经原告质证后，对其认可一致的事实予以认定。 根据采信的证据，本院确认下列案件事实： 应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告 ...

日诉来本院，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，因双方就财产分割等问题不能达成一致意见，致协商未果。 又查明，原告在被告处的婚前财产计有：双鹿 购买的上述二处房产均系被告老宅动迁得款后而购买。 另查明，原告系石化XX百货营业员，自述月收入1,200元。 以上事实，由原告提供的原、被告及其儿子的身份 ...

评估报告送达原告，管某收下后拒绝签字，当地两名居委会干部予以见证。拆迁人就拆迁补偿安置问题多次找原告进行协商，但没有达成一致意见。 经质证，原告认可 内有三个常住户口。 2、原告女儿的身份证复印件、结婚证复印件，证明原告女儿的婚姻状况，认为其夫妻二人理应某到安置。 3、原告的营业执照复印件、税务登记证 ...

借款，也属于夫妻共同财产，不存在借与不借的问题。 原审法院经审理后认为，吕某某、薛某婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。自2009年8月起，吕 本案系争的两套房屋，因双方一致确认目前尚未交房且产权亦未明晰，故原审对系争房屋未作处理亦无不妥。就此问题，双方可另行协商或诉讼解决。 关于吕某某要求薛 ...

称其对买卖合同和拆迁事项全然不知不现实。3、原告诉状中第二项诉讼请求没有事实依据，李某某与华彬房地产有限公司签订的协议有效。4、原告诉状中第二项、第 妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道 ...

，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，因双方就夫妻共同财产分割等问题不能达成一致意见，致协商未果。 又查明，婚后，原、被告购买了上海市金山区 80,000元、13,500元；至目前被告名下的股票帐户市值6,000元。 以上事实，由原、被告的身份信息、结婚证、房产证、车辆登记信息、购买钢琴的发票以及 ...

右附件囊肿。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍认识，婚后双方未注重夫妻感情的培养，未建立起真正的夫妻感情，原告撤诉后又起诉，诉讼过程中， ，原告非因日常生活需要对作为夫妻共同财产的房屋做重要处理决定时，未与被告协商并取得一致意见，原告对房屋的该项处理应为无效。被告经济条件较差，为有利于 ...

，埋葬花费x元。该事实李某甲不予认可，但承认在南阳市万和医院停放属实，为陈×办丧事也花了部分钱，但支出系陈某丁作主支出，未与原告协商，花多少不清楚 ，已不存在，因此要求返还大阳125摩托车一辆的请求不予支持。本案经调解，双方当事人不能达成一致意见，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、第七 ...

所有，外欠帐8000元，由樊某偿还。正阳县人民法院调解书送达后，经樊某、刘某某及双方父亲在一块协商，关于小孩抚养、共同财产分割及债务偿还问题又重新达成 的事实与原审判决认定事实相一致。 本院再审认为，樊某、刘某某原在正阳县人民法院离婚时，经正阳县人民法院调解，二人就婚姻关系和小孩抚养、财产分割、外欠帐 ...

处理权，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，应由双方平等协商，取得一致意见。本案丁某某与赵某某于1997年5月22日登记结婚。婚后， 时放弃了上诉理由的第二项关于漏列当事人的请求。 被上诉人丁某某答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。在曲某某与赵某某签订合同时，因赵某某 ...