的上诉是无事实依据和法律依据的。上诉人在二审提出多项问题，扼要说明如下：1、上诉人提出的第二条(上诉状第二页)第一项是其提供的地板砖不合格，后又 》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1298元，由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...

承担。上诉人对上诉状中的第二项诉讼请求，只能另案起诉而不能直接提起上诉，如提起上诉，调解不成，应予以驳回。 被上诉人宁某某在二审期间没有提交新 被上诉人（略）元，该款应在本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。 二审案件受理费3196元，由上诉人朱某某负担2000元，被上诉人宁某某负担1196元。 本 ...

认为借款总额为97.8万元、李某某尚欠刘某某20.61万元，被上诉人刘某某在二审答辩中主张借款总额为103.8万元、李某某尚欠26.61万元，因而请求撤销再审 答辩中提出的上述请求不予审查。上诉人李某某在上诉状中明确承认其共向刘某某借款97.8万元，又在二审问话中主张1998年8月3日和1998年8月 ...

岗位变动。二、上诉人的上诉理由不能成立，且自相矛盾。1、上诉人在其上诉状第一点中述称两份决定完全符合劳动合同第十四条第二款关于企业可改变 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人雅来(佛山)制药有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨 ...

，故本院对该份证据予以采信。 被上诉人廖某某答辩称：一、袁某在上诉状中称：“上诉人未能参与法庭审理是事出有因，并非上诉人无正当理由拒不到庭”， 一审案件受理费750元，由上诉人袁某负担375元，被上诉人廖某某负担375元。二审案件受理费750元，由上诉人袁某负担375元、被上诉人廖某某负担375元。 ...

约定由其对广东03－（略）号货车的损失承担直接赔偿责任，现其在上诉状中却称《调解协议》对其不具有约束力，显然与其质证的观点自相矛盾。三、 ，由被上诉人李某甲负担1390元，上诉人中山市石岐西区运输公司负担5740元。二审案件受理费7130元，由上诉人中山市石岐西区运输公司负担5740元，被上诉人李某甲 ...

万元)。而钟某某在1998年4月底前没有向罗某村委会主张权利。钟某某在上诉状中称钟某某在98年3月前多次向罗某村委会催付欠款，该村亦 ，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。 一审案件受理费3027元，按一审判决执行。二审案件受理费3027元，由钟某某承担1513.5元，关某某、严某某1513.5元。 ...

某某抵消。其中李某某在佛山市中级人民法院(2001)佛中法民终字第X号案中的上诉状中明确表示，其没有欠添翼水泥二厂的货款（略）元。另外，佛山中院 。因此，“通知”应属无效，张某某基于无效民事行为取得的利益应予返还。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，改判张某某返还劳某某货款（略）元，并支付至实际清偿日 ...

双方合作期间生产库存产品的结论，左某某认为黄某某的主张不能成立。黄某某在上诉状中提到的该份证据，是左某某与黄某某在涉案专利权属纠纷诉讼程序中，黄 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3915元，由上诉人黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 ...

待遇。《广东省社会工伤保险条例》明确规定安装义眼是工伤保险待遇之一，梁某某在上诉状中称安装义眼只是推测，没有证据证明是生活所需，并称植入义眼只起 元以及拖欠工资的补偿金1000元； 四、驳回上诉人陈某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费合共150元，由上诉人陈某某负担50元，上诉人梁某某负担100元 ...