被告朱某未向本院提交任何证据材料。 庭审中，因被告朱某未到庭参加诉讼，故无法对原告王某及被告夏某、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司所举证据进行质证。 份均未提出异议。对原告所举证据1的真实性无异议，但提出交警部门未按事故现场情况认定分析，事故责任应由朱某全部负担，从王某、朱某询问笔录中可以 ...

道路某通事故证明，认定结果为：无法查证交通事故所形成的原因。综上，原告的受伤住某是由于被告的侵权行为所致，被告依法应当承担侵权民事赔偿责任，在原告遭受 材料作如下分析认证。道路某通事故证明书证明：事故发生后，原、被告双方均未向交警部门及时报案，而是于2011年9月14日10时许，由原告的儿子向交警部门 ...

x小型越野客车从背后撞飞，事故造成黄某乙萍当场死亡的严重后果。事故发生后交警责任认定作出前，原告黄某乙、宋某和被告林某、陆某（林某的亲属） 》的规定，平安财保烟台公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。综上所述，被告林某的行为给原告造成了无法弥补的损失。原告要求被告赔偿事实清楚，法律依据充分，为维护 ...

等工作。 被告钟某辩称，对交警部门作出的事故认定有某议，被告钟某属于正常行驶，并没有某反交通规则，因此，应由唐某树承担全部责任。 被告钟某为其辩解在 ，因被告钟某、潘某、陈某丁、阳光保险贵港中心支公司有某议，并且，原告无法提供居住证、租房合同、缴交房租和水电费发票、从事地质工程、地质水文等工作的有某 ...

元。此次交通事故给原告的电某和诺基亚N86手机造成损坏，经宝丰县价格论证中心认定此损失为3040元，原告还支出看车费和施救费430元。该交通事故发生 ，不符合诉讼费交纳办法的相关规定，对该讼诉请求亦不予支持。原被告发生交通事故后，公安交警部门无法认定原被告各方的过错责任，本院根据本案审理查明的事实认定 ...

，拟证明原告驾驶的摩托车并没有与被告相碰，通过交警大队的痕迹鉴定，摩托车是没有痕迹的，因此我方没有赔偿责任； 2、交强险和商业保险单据，拟证明 出示的证据2和证据8，并依据关于证据效力的相关法律规定及确定事实的认定规则，因鄂尔多斯市公安局交通警察支队准格尔旗大队依据现有卷宗材料作出道路交通事故证明的 ...

财险南阳公司不承担责任。二、赵某请求赔偿数额，1、医疗费x.09元，三被告辩称需扣除治疗骨质疏松、肺炎的相关费用，但根据用药清单，无法认定是否产生了该 时，上诉人已认可了发生事故车辆为豫x轿车，我方亦在发生事故后到南阳市交警六大队报过案，上诉人的上诉理由不能成立。请求维持原判。 太平洋财险南阳公司同意 ...

，致使原告多处受伤。事故发生后，被告驾车逃逸，经交警部门认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任，但为赔偿一事，原、被告双方协商未果，原告遂 证据，但其中所提供的油票数额较大，且未能说明交通费的合理用途，故本院无法支持；原告的残疾赔偿金应为5年×x元/年×10%=6615.5元，原告请求也为6615. ...

、岳阳经济开发区X区居民委员会（以下简称白石社区居委会）、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，不服岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事判决，向本院 是路下面被他人建成化粪池，导致路面无法承重，造成车辆下沉向左倾斜，造成方某受伤。事故发生后，交警部门也没有作出责任认定。上诉人认为该起事件并非道路 ...

、王某受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：马某承担事故的主要责任，位召良承担次要责任。另查明，豫x号货车实际车主是马某，挂靠 安邦公司代理人对原告提交的第一组X-7份证据无异议，认为第1份证据系复印件，无法核实本人身份的真实性。对第二组证据的真实性无异议，提出该组证据显示原告无职业、无 ...