被告吴某、娄底市某出租车有限责任公司予以赔偿。被告人保娄底中心支公司提出的原告陈某及游绍新作为本案交通事故的受害人应按比例获得保险赔偿的意见，符合客观事实和法律 参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定 ...

由被告吴某、娄底市某出租车有限责任公司予以赔偿。被告人保娄底市中心支公司提出的原告游某及陈太龙作为本案交通事故的受害人应按比例获得保险赔偿的意见，符合客观事实和法律 参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者 ...

，故被告陈某应在强制保险责任限额范围内应优先赔偿给原告，不足的部分，按照事故当事人各自过错的比例分担责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》有关规定，被 责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任 ...

原告王某诉被告闫某、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司兰考县营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于 十八条、第四十八条第一款之规定，应负事故的同等责任；2.王某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十二条第 ...

在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10% ，本院确定交通费为2484元（即2532元-48元=2484元）。对原告方提出在处理交通事故中产生餐费980元的诉讼请求，本院认为该费用没有法律依据，故不予支持。 ...

，交通事故鉴定书及证人的询问笔录两份，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等责任； 第七份证据，价格认证结论书，证明黑x号车的损失价值 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

之规定，致两车相撞后车辆受损，原告受伤。经交警认定：原、被告各负同等责任。原告立即被送往常宁市人民医院抢救治疗，共住院76天，花去医药费x元 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。...

人受伤，经开封市公安局公安交通警察支队认定被告张某某与原告所乘车辆司机对该事故的发生负同等责任，故被告张某某应承担相应民事赔偿责任。因其所驾驶车辆在 （伤残、医疗费、财产损失）实际损失所占所有受害人各分项总损失额的比例，分别获得相应的赔偿数额。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院 ...

人受伤，经开封市公安局公安交通警察支队认定被告张某某与原告所乘车辆司机对该事故的发生负同等责任，故被告张某某应承担相应民事赔偿责任。因其所驾驶车辆在 （伤残、医疗费、财产损失）实际损失所占所有受害人各分项总损失额的比例，分别获得相应的赔偿数额。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院 ...

五人受伤，经开封市公安局公安交通警察支队认定被告张某某与原告所乘车辆司机对该事故的发生负同等责任，故被告张某某应承担相应民事赔偿责任。因被告张某某所驾驶 分项（伤残、医疗费、财产损失）实际损失所占所有受害人各分项总损失额的比例，分别获得相应的赔偿数额。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高 ...