发生后绥宁县公安局交警大队对现场进行了勘查，于2009年10月17日作出道路交通事故认定书，认定：（1）被告曾某丁驾驶车辆在避让障碍时，因借道行驶，未 承担相应的赔偿责任”。本案属“多因一果”的侵权行为，被告曾某丁、付某某、湘潭路桥公司之间对本次事故的发生无共同的意思联络，发生本次交通事故的主要因素是 ...

时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔。”之规定，应负事故的次要责任。张某甲无责任。另认定，l、诉讼中原告自愿撤回对韩克、铁洪洋的诉讼。2 制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。在本案中，肇事车辆驾驶人韩克无证驾驶标的车粤x ...

时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔。”之规定，应负事故的次要责任。张清义无责任。另认定，l、诉讼中原告自愿撤回对韩克、铁洪洋的诉讼。2 制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。在本案中，肇事车辆驾驶人韩克无证驾驶标的车粤x ...

。 被告王某乙辩称，双方之间发生交通事故是事实，导致该交通事故的发生有原告的监护人对原告监管不力的原因，故原告自身应承担30%的责任。被告周某应承担事故的 住院时1人陪护，出院时医嘱休息2个月。该交通事故经焦作市公安交警支队第一勤务大队作出事故责任认定：周某无机动车驾驶证、驾驶未某期进行安全技术检验、 ...

的具体事实。 被告杨某某未提交证据。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的损害赔偿责任应如何某担2、被告广西超大运输公司的诉讼 40元。 本院认为：在本案交通事故的损害赔偿责任分担方面，何某己与杨某某因驾驶违反道路交通安全法的相关规定，南宁市公安局交通警察支队认定何某己负事故主要 ...

梅镇南江居委会。 被告张某某辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及事故认定属实。二、被告张某某在事故发生后已向原告垫付了住院费x.38元。三、要求在 湖南中泰特种装备有限责任公司工作，其工资收入亦为其家庭主要经济收入，参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的 ...

经济损失数额是多少；2、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的证据及其证明主张： 1、身份 。 本院认为：被告魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成事故，经岑溪市公安交警部门认定承担事故的主要责任。原告违反《中华人民共和国道路 ...

的赔偿协议是否合法有效二、原告诉请的各项损失是否合理合法三、对本案交通事故造成的损失各方当事人如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议焦点向法庭提供以下证据。 原告 管理大队经现场勘查和调查取证后，作出了岑某交认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》，认定李某不戴安全头盔驾驶机件不符合安全要求的 ...

损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕争议的焦点，各方当事人在法庭上提供以下证据： 原告提供的证据材料及其证明主张： 1、原告的 原告骆某某与被告侯某负本次交通事故的同等责任。原、被告对交警部门作出的责任认定无异议，故本院对交警部门作出的责任认定予以采信。 对原告骆某某 ...

道路行驶，遇行人通过人行横道时没有停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十 某某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队作出的醴公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定原告不负事故责任，被告周某某 ...