十八条规定，机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载。根据市交警支队事故处理大队认定的事实，朱某某驾驶的三轮车超载，违反了法律的规定。众所周知， 由被上诉人负担上诉费。 朱某某、侯某某答辩称，一、交警队的交通事故责任认定书不是认定事故责任的最终唯一依据，人民法院根据交通事故的实际情况，认为交警队对事故 ...

认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告 实际支付x.88元，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者意外伤害保险责任范围内直接赔付给原告，于判决书生效后十日内履行完毕； 二、被告（反诉 ...

舞阳县中心医院的病情诊断证明，上诉人已经完成了对被上诉人医疗费合理性异议的举证责任，但原审判决却将上诉人治疗股骨骨折及心脏病的医疗费列入赔偿范围，导致对 查明：屈××治疗心脏病花费413元。 本院认为：1、双方所争议的焦点是交通事故责任认定书是否可以作为本案认定事实的依据2、原审对屈××所计赔的医疗费 ...

赔偿；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司在保险限额内对上述请求承担赔付责任。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：1、被告刘某某、匡某某共同赔偿 我们将在交强险限额内，对于符合合同约定的部分进行赔偿。答辩人对于交通事故责任认定书、医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明、住院病历、出院证明没有异议，对 ...

认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告 实际支付x.88元，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者意外伤害保险责任范围内直接赔付给原告，于判决书生效后十日内履行完毕； 二、被告（反诉 ...

之妻庄会霞亦在原告治疗期间进行陪护，计33天。受河南省公安厅小浪底公安局交通警察大队委托，河南金剑司法鉴定中心根据原告伤情分别出具伤情评定鉴定书（2007年10月 ＊＊承担。请求二审予以改判或发还。 杨＊＊答辩称：1、第x号交通事故责任认定书合法产生，应予以采信。2、我受伤很严重，构成了伤残，精神损害 ...

分许，天气晴朗，道路X路灯已经开启。在距离邵阳市北塔区江北广场十字路X路交通监控电视摄像头200米左右的国税新村地段，陈某某由西向东步行横穿该公路，行至 作出痕迹鉴定，而未予以鉴定，造成了案件事实真相的悬疑性。故此，对该交通事故责任认定书不予采信。此外，陈某某未能提出其他证据证明罗某甲是本案交通事故的 ...

判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 一致。 以上事实有双方当事人的陈某，李某明的相关医疗费、交通费票据，交通事故责任认定书及相关证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院 ...

责任。上述法条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中，杜某某未能提供任何证据证明杜某某不存在右侧超车 证件驾驶，不但欺骗了交警部门，也欺骗了法院。2、前后两份《道路交通事故责任认定书》，前一份更加客观真实，后一份具有明显人为操作痕迹。法院不 ...

为由撤销。彭某交警队又于2004年7月8日重新作出与前次相同的《道路交通事故责任认定书》，伍某某仍不服，在行政诉讼中，该责任书被二审法院以证据不足、 元，吊车费500元，运车费1200元，停运损失1360元。合计x元。 事故发生后，被告邓某某支付了安葬费5000元。 本院认为，(1)本案首先应明确彭某 ...