做出新公交认字【2009】第x号交通事故认定，认为高某某驾驶机动车出道路X路内正常行驶的车辆优先通行，肇事后弃车逃逸，分别违反《河南省道路交通 ，应当按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。医疗费为1275元。丧葬费按照河南省上一年度职工平均 ...
//www.110.com/panli/panli_306139.html-了解详情
汽车及车上货物受损的交通事故，而张某丙肇事后又驾驶肇事车辆逃逸。经淮阳县公安交通警察大队处理，作出“第x号”交通事故认定书，认定被告张某丙 认定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照河南省2009年度道路交通事故损害赔偿标准，原告方应得各项赔偿分别为：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_304465.html-了解详情
后逃逸、保险合同中的保险条款明确约定肇事后逃逸免赔为由，拒绝赔偿。 原审认为：1、李某、中华保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者 ，且不违反相关法律规定，属有效合同。中华保险公司以商业险条款约定投保人在发生交通事故后逃逸，就商业部分不承担理赔义务。但是在保险条款是否交付问题上双方 ...
//www.110.com/panli/panli_303474.html-了解详情
，经浚县人民检察院批准，于2009年9月2日被浚县公安局逮捕；因涉嫌交通肇事犯罪，经浚县人民检察院决定，于2009年10月12日被浚县公安局取保 协议，照片等相关书证。认为被告人郭某某违反交通道路法规，发生交通事故致二人死亡后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人郭某某对起诉书的指控没有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_283658.html-了解详情
驾驶证。此据证明：肇事司机王某酒后驾驶发生本案交通事故，对方皖10-x号变型拖拉机系盗窃车辆，事故发生后，驾驶人弃车逃逸。交警部门未作事故责任认定，请法院查明事实 》第九十八条、第一百零六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html-了解详情
），其中李某某经鉴定为重伤甲级，经乐平市交警大队认定被告人齐某甲负此事故的全部责任。案发后，被告人齐某甲弃车逃逸。2009年4月17日被告人齐某甲主动到公安 二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（三）、（四）、（ ...
//www.110.com/panli/panli_268735.html-了解详情
法院认为，郜文清驾驶机动车未按照操作规范安某驾驶、载货超过核定载质量且肇事后弃车逃逸，对于此次交通事故的发生应当承担全部责任。对于因此给原告造成的损失， 人，也非登记车主。根据公安某《关于确定机动车所有权问题的复函》公交管（2008）X号文：公安某关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记， ...
//www.110.com/panli/panli_265428.html-了解详情
。二次碾压车逃逸。此次事故经交通部门认定吕月秋负此次事故主要责任，二次碾压车负次要责任，朴某根负次要责任。 另查，朴某根死亡后，因上诉人提出 无法律依据，本院不予支持；关于上诉人提出原审未将肇事司机列为被告，程序存在问题的主张，因吕月秋系上诉人单位雇佣的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_262182.html-了解详情
后逃逸、保险合同中的保险条款明确约定肇事后逃逸免赔为由，拒绝赔偿。 原审认为：1、李某、中华保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者 ，且不违反相关法律规定，属有效合同。中华保险公司以商业险条款约定投保人在发生交通事故后逃逸，就商业部分不承担理赔义务。但是在保险条款是否交付问题上双方 ...
//www.110.com/panli/panli_254035.html-了解详情
事后，肇事车辆豫x号尊隆牌机动三轮驾驶员逃逸，经交警队出具的交通事故认定书认定，肇事车辆驾驶员负此次事故的全部责任。经鉴定，李某乙为重伤，李某甲 百零六条第二款之规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关精神，判决如下： 一、被告王某某赔偿原告李某甲各项损失共计x.35元 ...
//www.110.com/panli/panli_249537.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务