日和我公司签订了《起重机械定作专用合同》,后被告送给我公司两台天车系假冒伪劣产品,致我公司的工程进度严重受阻,不能与客户按时履行加工合同而赔偿客户损失,被告的 、2、3、4中的买卖关系自己不知,自己只是受杨某委托在送货时被行政机关查处,其对行政处罚决定已提出异议,但至今尚未结果。对证据5、6、7、8的 ...
//www.110.com/panli/panli_25080683.html-
了解详情
、复制及使用微软产品的行为,均属非法行为。 另查明,2008年6月4日和12月18日,上海市版权局分别出具第x号、第x号行政处罚决定书,内容为 推翻,故对该事实应予认定。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用 ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html-
了解详情
陈××、陈××答辩称:1、关于一审判决认定上诉人处理库存产品的数量、价格、价值问题。合伙企业停产后的库存产品不是328.325吨,也不是323吨,应 控。2004年12月底,伊川县鸿达磨料磨具厂被伊川工商行政管理局以伊工商处〔2004〕X号行政处罚决定书予以吊销〔一审(2002)伊四民初字第X号卷宗第 ...
//www.110.com/panli/panli_16935872.html-
了解详情
50万元。 被告辩称:涉案产品是从网上购得,其未实现对外销售。原告在打假过程中存在引诱行为,现被告侵权行为已经停止,亦未获利还受到了行政处罚,故不同意原告 项、第五十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、被告上海某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8940790.html-
了解详情
被告某公司任命的主要管理人员(管理处营运经理),此人现已被公安机关立案追捕;11、行政处罚公示单,证明被告某公司因未取得《卫生许可证》擅自经营,被本市黄某区 很多业主发生了争执,对业主进某殴打。秦某与肖某曾在很多问题上发生过矛盾,比如业主经营产品的重复,某公司私自拆煤气管,经营场所的通风、空调等不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_8645960.html-
了解详情
经营场所所用房屋是谭某甲从巴东县烟草专卖局租赁的。 12、本院在巴东县工商行政管理局野三关分局调取的谭某乙为名优卷烟精品店办理营业执照的个体工商户信息 ,以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚”以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_6312638.html-
了解详情
是专营、专卖产品,罗某某居中介绍的行为构不成非法经营罪;不应将鉴定价格作为经营数额指控;罗某某主动投案,如实供述犯罪事实,不认为犯罪只是认识问题,应构成自首 在案发后自动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。被告人李某甲曾因赌博被行政处罚,又故意犯罪,主观恶性较大,可以酌情从重处罚。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_5326586.html-
了解详情
假冒的“伟哥”、“西力士”、“波立维”、“安理申”等大量药品。 5、国家工商行政管理总局商标局(2008)工商标A字第X号文证实,“伟哥”、“西力士”、“ 故其辩护理由成立,本院予以采纳。 关于被告人黄某丙及其辩护人辩称销售伪劣产品金额x元计算有误的问题。本院认为,被告人黄某丙将从朱某才处购得的x板“ ...
//www.110.com/panli/panli_969580.html-
了解详情
不符合事实;二是瑞而士公司并未提供因行政强制措施受到行政处罚的任何依据,且事实上也未受到行政处罚;三是行政机关接到投诉对瑞而士公司仅仅采取临时性强制 家代理商或甲方派业务员自营;乙方在设定区域内独立经营,甲方负责解决一切由产品质量引起的问题;乙方在销售区域内由于甲方品牌所引起的一切争议,均由甲方负责; ...
//www.110.com/panli/panli_297494.html-
了解详情
约定规格的编织袋半成品,原告验货时并未提出任何异议,被告的产品没有任何质量问题。2、原告诉称有关厂家对其处罚x元纯属捏造事实。另外,其应当向被告支付的 被告为证明其主张,向本院提交了如下证据:1、2009年4月22日辉县市工商行政管理局证明一份,证明新乡市齐王某水泥厂于2006年7月在辉县市工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_286721.html-
了解详情