事实的依据。 本院经审理认为：原告威实公司与被告三太子公司签订的供应合同和付款协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方 在其保证的范围内承担连带保证责任。故原告要求三太子公司偿还拖欠货款和逾期付款利息、以及要求中旺公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，证据 ...

众多原因，经营状况不好，周转资金缺乏，以致我方没有按合同付款进度支付房产使用费86万元，因此，按合同约定承担违约金是合理合法的，对此我们无异议。但原告 的约定继续支付房产使用费。原告依协议要求被告支付房产使用费86万元，支付逾期付款违约金x元的诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损262.5万元， ...

的付款情形的认定，酌定该款在正常情况下应当在2004年12月底之前付清，延迟付款利息应从2005年1月开始计算。 据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第 完成并已通过项目业主评审验收的结论予以确认，侏罗纪公司应按合同约定向天则数建公司付款20万元。侏罗纪公司相关的上诉请求缺乏事实与法律依据，故对 ...

）、被上诉人中国网通（集团）有限公司北京市分公司（以下简称网通北分公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 的工作事宜》、银行支付凭证3张、网通北分公司提供的委托付款函、建设工程施工合同及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建材公司与工程公司签订的订货 ...

.55元以及自2006年11月30日至2007年9月6日按照合同约定标准计算的逾期付款罚金x.2元，由连成公司承担案件诉讼费。 连成公司一审辩称： 监督检验所的检验报告，2008年5月提供产品合格证。恒基公司没有按照约定履行合同义务，应承担自货物到场时间起至实际交付检验报告期间逾期交付资料的违约责任。 ...

）因与被上诉人北京世纪京中源陶瓷配套有限公司（以下简称京中源陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 与原北京京中苑陶瓷配套中心签订的卫生洁具买卖合同中约定：工程验收合格后付至合同总额的95%，表明付款的时间应当是工程验收合格后的一段时间，并非 ...

宣告密云县白河绿化风景区开发总公司破产，该公司破产清算组接收项目转让债权2700万元。按照合同约定，实业公司应于2005年应将项目转让款付清，但因种种原因未能如期 内容就是对合同解除权约定的陈述，显然有悖双方股权转让的真实意思表示，故不予采信。关于冯国峻单独签署2007年5月21日《关于双方付款时间的 ...

有限公司（以下简称永达公司）因与被上诉人中蓝国际化工有限公司(以下简称中蓝公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 永达公司未就未收到该批货款向中蓝公司提出过异议，且依据合同约定货到付款，现该货物已经进行结算，并且永达公司对货物生产厂家出具的证据的 ...

（以下简称房建二公司）、被上诉人北京房建建筑股份有限公司（以下简称房建公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 涉及合同项下的货款应仅尚欠24万元；其次，本案所涉及的合同约定最后的付款期限为2000年12月20日，那么到2002年12月20日就已经超过 ...

法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。 公关服务合同书约定，原告为被告提供公关传播服务， 证据证明，故原告要求被告支付公关服务费余款、基本服务费、迟延付款滞纳金的诉讼请求，没有事实和合同依据，本院不予支持。此外，公关服务合同书约定，被告对 ...