会向川证绵办转款是单方法律行为，双方签订的借款合同是为逃避有关部门对农基会资金的检查而虚设立，借款事实不成立，农基会办公室所诉偿还借款本息的诉讼请求 管理过错，其损失由农基会自行承担。川证绵办已登记注销，华西证券绵阳营业部已承接其资产和全部债权债务，据此，原川证绵办应承担的民事责任依法应变更由华西证券 ...

的事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人卜某某的辩护人提出的'卜某某系在醉酒后犯罪'等辩护意见，本院认为，法律明确规定'醉酒的人犯罪，应当负刑事责任'， 提出卜某某的犯罪行为方式和结果超出了耿某甲的授意范围，不应对被害人重伤和轻微伤的结果承担责任的辩护意见，本院认为，被告人卜某某在被告人耿某甲概括的 ...

4534.58元，误某护理费470元，残疾生活补助费2000元；2、由周某承担一切诉讼费用。淅川县人民法院于2003年4月23日作出(2002)淅九民初字第X号 的注意义务而未尽到此义务，导致事故的发生，应承担主要责任(70%)，故其不同意赔偿的理由不能成立。邹某甲属于未成年人，随其父沿公路步行，其父 ...

，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十条、 元，现已全部履行完毕。 七、三被告人对尚欠的经济损失（略）。05元承担连带赔偿责任。 如不服本判决可在接到判决书之日起十日内通过本院或直接向某南省 ...

故诉请二被告赔偿原告因交通事故受伤而造成的经济损失人民币31089.71元，并承担本案诉讼费。 原告张某为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 证据1， 保险临沂支公司辩称其只在基本医疗保险用药范围内对原告的医药费承担赔偿责任的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

。 被告答某辩称，其是按路线行驶，会车时是原告突然拐过来撞被告的车，因此应由原告承担全部责任，被告没有责任。其次医院诊断原告还有慢性胃炎，其 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 被告陈某赔偿原告徐某医药费、住院伙食 ...

谢某签订的《建房合某书》及事后达成的《人民调解协议书》，马某在本案不中承担责任，请求法院驳回原告对马某的诉讼请求。 被告马某为支持其答辩意见，向本院 双方分岐较大，案经调解未成。 二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告李某甲因伤所受的损失为：1、 ...

利益出面制止被告的违法行为，被告不但不听劝阻反而将原告打伤，其对打伤原告的经济损失依法应承担赔偿责任，依照《民法通则》及相关法律之规定，特向法院起诉，请求 于本判决生效后10日内付清。 案件受理费50元，依法减半收取25元由被告张某承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

被告鹿平煤矿的某作人员去被告王某的某彩钢瓦物资部购彩钢瓦房，认为有可能会被雇佣，就在天彩钢瓦物资部门口等，后天彩钢瓦物资部经理让被告张某丙找几 相应的某饭，故被告鹿平煤矿称已经进行安全某示，拒绝原告等人入住，不应承担责任等抗辩理由没有法律依据，本院依法不予认定。被告王某为被告鹿平煤矿的某动板房提供安装 ...

，保险公司在交强险范围内承担责任，依照合某，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。交强险与商业险不是同一法律关系，不应合某审理。 经审理 赔偿金、误某、精神抚慰金和交通费）104281.54元、财产损失600元；在第三者责任保险限额范围内赔偿31285.37元的80%即25028.3元；被告乔某丁赔偿原告 ...