）某路某弄某苑的物业管理服务企业，依照《前期物业服务合同》的约定，其自2008年10月1日起至2010年9月30日止一直为该小区提供物业服务， 物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单及原告的陈述等证据予以证实。 ...

）某路某弄某苑的物业管理服务企业，依照《前期物业服务合同》的约定，其自2008年10月1日起至2010年7月31日止一直为该小区提供物业服务， 物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单及原告的陈述等证据予以证实。 ...

）某路某弄某苑的物业管理服务企业，依照《前期物业服务合同》的约定，其自2008年10月1日起至2010年7月31日止一直为该小区提供物业服务， 物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单及原告的陈述等证据予以证实。 ...

）某路某弄某苑的物业管理服务企业，依照《前期物业服务合同》的约定，其自2008年10月1日起至2010年9月30日止一直为该小区提供物业服务， 上述物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单及原、被告的陈述等证据 ...

）某路某弄某苑的物业管理服务企业，依照《前期物业服务合同》的约定，其自2008年10月1日起至2010年9月30日止一直为该小区提供物业服务， 物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单及原告的陈述等证据予以证实。 ...

证据：1、照片（一组）；2、上访信、物业服务合同附件、河滨围城物业管理处员工名单、上海市住宅物业分等收费标准、光盘（一张）。经原告质证，对 平方米。2006年1月之前原告受开发商上海围城置业发展有限公司委托管理被告居住小区，并签订了《前期物业管理服务合同》。2006年1月至2006年12月原告受上海市 ...

未修复。 审理中，第三人称，其与上海xx房地产经营有限公司签订的xxx前期物业使用公约中所列举的“共用部位”、“共用设施设备”等中并未包括雨棚；公约还 花园一期住宅使用说明》、照片等及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。本案中，本市xxx花园小区（ ...

后，原告按照约定履行了义务，但被告拒绝缴纳2006年1月至2008年12月物业服务费。原告多次催要后无果，无奈提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告支付 被告韦某某（反诉原告）（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，载明：“第一条、甲方依法对本住宅小区实施物业管理，全体业主即及使用人员均应支持配合管理 ...

方丽芬支付停车费用，所谓场地有偿使用应视为租赁合同关系。方丽芬停放云x号车的白马小区西区X栋旁的停车场系住宅小区内的露天停车场。方丽芬出具的照片 。上诉人作为白马小区物业管理人，是其物业管理责任应尽义务，故上诉人将其收取的130元停车费混同物业管理费无事实依据，其主张双方建立的是服务合同关系，本院不予 ...

查明的事实来看，现该辆车仍由被告实际占有。虽然被告主张与原告的委托合同并未解除，使用车辆有合法的依据，并未侵犯原告的权利。经审查：双方的 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1800元，由上诉人云南省军转住宅物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不 ...