现场登记保存侵权复制品1000套。凯琦公司至今仍在生产使用该作品的产品。凯琦公司的行为严重侵害野草公司的著作权，给野草公司带来极大经济损失，请求判令： 法律效力之日起七日内赔偿野草公司经济损失并支付野草公司为制止侵权而支出的合理费用合计人民币（略）元。案件受理费3290元，证据保全费1000元，邮寄费 ...

心雨》。原告认为其作为上述三首作品的权利人从未许可被告使用其作品，被告擅自放映原告作品的行为严重侵犯了原告的权益，给原告造成了重大经济损失。 ，被告杨某某赔偿原告广州新时代影音公司经济损失人民币3000元及为本案诉讼支出的合理费用人民币5000元，以上两项合计人民币8000元； 三、驳回原告广州新时代 ...

来确定赔偿数额。被告未经许可使用他人作品，节省了本应支付的著作权许可使用费，这是被告的直接获利。原告主张按照出版文字作品的稿酬标准每千字45元 发生法律效力后十日内赔偿原告北京中文在线文化发展有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支4500元； 三、被告辽宁骄阳信息技术发展有限公司对上述赔偿款项承担连带 ...

，本院均不予全额支持。本院将综合考虑二被告侵权行为的性质、过错程度及损害后果、阿凡提美术形象的合理价值等因素，酌情确定赔偿数额。本院另将根据二 所有的网站（网址为：//www.（略）.com.cn/）的网页中使用原告曲某某享有著作权的阿凡提美术作品的涉案侵权行为； 二、被告北京阿凡提投资管理 ...

作品的方式及数量已经明显超过了合理使用的范畴，属于未经许可使用他人作品的行为，已构成对原告著作权的侵害。郝某某虽提交了多本参考书籍，但未能就 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员 ...

规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。北京大学为本案诉讼支付的合理费用1331.4元，应由维普公司、西南信息中心承担。北京大学放弃了对 文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿经济损失金额计算的依据标准是错误的。《数据库》制品属于电子出版物和网上使用作品的情况，不应适用该规定。另外，原审判决不 ...

；判令曲靖卷烟厂停止侵害，公开近年“五朵金花”香烟的赢利总额，以合理的百分比进行补偿，并与其签订许可使用合同；判令曲靖卷烟厂承担本案全部诉讼费用。 认为，“五朵金花'作为’电影文学剧本的名称具有独创性，且是作品的组成部分，未经著作权人同意使用了该名称就侵犯了作品的著作权。同时请求本案适用著作权法、反 ...

依照著作权法第23条、第32条第2款、第39条第3款的规定，使用他人作品的，应当自使用该作品之日起2个月内向著作权人支付报酬。原告将其所继承财产 即本案应如何确定赔偿金额才合理。一审法院按照6.5×3.5%×（略）计算出的报酬（略）元系《刀郎—喀什噶尔胡杨》CD制品中所有作品的报酬总额,按整张制品所含 ...

，向原告赔礼道歉；三、被告赔偿原告经济损失人民币100,000元及为制止侵权支出的合理费用人民币50,000元。四、被告承担本案诉讼费用。 原告环球唱片公司就其 的MTV在香港地区以商业性优先使用时的费用标准，显然不能作为在大陆地区使用上述二首MTV作品的费用依据，故本院对原告环球唱片公司要求以该标准 ...

著作权法》第四十七条第（一）项规定，未经著作权人许可复制、发行其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此， 内赔偿原告广州市锐视文化传播有限公司经济损失人民币8000元，为制止侵权行为所支付的合理开支3704.5元，合计人民币（略）.5元； 三、驳回原告广州市锐视 ...