资产管理有限公司郑州办事处（以下简称信达郑州办事处）签订债权转让协议，约定新乡中行将本案债权在内的6笔债权转让给信达郑州办事处。新乡中行于2004年9 人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。为此，本案借款人石油公司虽然破产终结，但保证人盐业 ...

债权转让单项合同》，约定将华融公司根据x－0834－060－X号《债权转让协议》受让工行云南省分行营业部对清水海管理所的贷款合同项下的主从权利，转让 公司、磷电公司共同承担保证责任某诉讼请求，本院依法不予支持。 原审判决认定本案债权未过诉讼时效错误，本院予以纠正。原审法院认为借款本金及利息属不可分之诉 ...

；在叶留长起诉应某案件中，虽然叶留长最终撤诉，但是没有证据证明x元债权得到实现。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 ，本案争议焦点为：1、2010年12月10日黄某、叶留长签订的“债权转让协议”的修改协议是否有效，黄某是否具有反诉主体资格；2、应某是否已经与叶留 ...

。又过一段时间，原告以诈骗罪将被告告至沁阳市公安局刑警队，后经调查，证明了公司转让合法，还了被告的清白。现在原告又到法院起诉某告借其150.7万元，也是 一份；52、2011年元月25日张xx证明材料一份，证明被告为躲避原告追债假转让经销处；53、债权转让协议一份，证明被告在诉某期间某让巨额债权，间某 ...

奶集团生物公司承诺原抵押担保仍然有效；2、株洲工行高新技术开发支行、原告已将上述债权事宜通知株洲太子奶生物公司、湖南太子奶集团生物公司。 证据六、（2010）株 株洲开发区支行，而非原告。对证据五有异议，其中的债权转让协议没有二被告的盖章确认，故对协议中关于对担保继续有效的约定没有得到被告的的认可。对 ...

日向中国建设银行湘西自治州分行借款1000万元、600万元的事实； 2、债权转让协议及公告，拟证明原告依法取得由债务人吉首市金厦房地产开发有限责任公司承担 吉首市金厦房地产开发有限责任公司辩称，2003年5月16日的借款债务转移协议及抵押合同属实，表示愿意以自己的资产对原告进行清偿债务。 被告曾某某 ...

收取的案件受理费4.68万元、财产保全费0.5万元，合计510.2806万元转让与原告。债权转让协议签订后，原告依约履行了付款义务。同年6月30日，市郊 。对于市郊联社的上述意见，本案双方当事人均无异议，因此，对于原告主张的债权数额，本院依法予以核减。 综上，原告的诉讼主张部分成立，本院依法予以部分 ...

源代码，但一直没有提供源代码、文档等的交付手续。 二、2007年8月28日合同中附带转让的“债权债务转让”“合同及未收款明细”等是合同权利义务的概括转让， 项金融计算机软件分别签订了20份《计算机软件著作权转让协议》。根据协议约定，甲方的权利和责任包括：自签订本协议之日起，甲方不再拥有该软件的著作权； ...

，第七年承担100%的利息，本金于七年后分批偿还；三九企业集团总公司对本协议承担连带责任，并提供原兰考葡萄酒厂810万元贷款转贷的有效担保法律文书。 1997年 年3月17日，中国华融资产管理公司郑州办事处与原告签订《债权转让协议》，将上述债权（包括586万元本金及截至2007年9月20日的利息）转让 ...

（转让方）与中国华融资产管理公司郑州办事处（受让方）签订《债权转让协议》一份，约定中国工商银行河南省分行将其享有的截止2005年4月30日（转让 依法转让给中国华融资产管理公司郑州办事处，中国华融资产管理公司郑州办事处作为上述债权的受让方，公告要求所有债务人及其担保人，从公告之日起立即向中国华融资产 ...