四份协议名为联营，实为借贷。企业之间的借贷系违反金融法规的行为，故以上四份合同均属无效合同，不受法律保护。原告借款394万元给被告，被告分三次偿还 原审原告之民事诉状及授权委托书虽有公司盖章，但该盖章行为未依法由其法定代表人李某甲进行或授权进行，不能依法定程序表达法人的真实意思表示。因此，该盖章行为应 ...

，受中山浪网镇实业公司(以下简称实业公司)委托，代表实业公司与许昌信用社和大兴公司签订一份4000万元的借款合同。当日许昌信用社和大兴公司签订一份4000万元的 应冲抵本金和自己只是本案借款合同的担保人，不应承担任何责任的辩解，因没有事实根据和法律依据，该院亦不采纳；实业公司虽具有法人资格，但发展公司 ...

但二者均为独立法人，宝安集团从武汉国租调拨资金的关系是宝安集团与武汉国租之间的借款关系，这与青海证券和武汉国租之间的证券营业部转让合同是两个不同 整，这种行为已经割裂了审计报告与转让价格之间的因果联系，侵权行为所要求的因果关系要件在此并未充分 体现。加之，中天银公司的审计评估报告真实性和有效性已为本院 ...

的担保书。 本院经审理查明：三湘集团公司对于再审判决认定的“由于上述借款没有办理担保手续，鞭炮公司新上任的法人代表发现后，便要求三湘集团公司提供担保”这一事实 适用《担保法》，而应适用《担保法》生效前的有关担保的司法解释进行处理。 鞭炮公司与三湘花炮公司之间虽然未签订相应的借款合同，但对于发生于双方 ...

实际产权的交接工作。”事实证明，上诉人是本案涉及两份合同的履行主体之一，已经同被上诉人之间为履行这两份合同而发生了一系列法律关系。5．原裁定因无法完全 下属各农行代办处偿还所欠原农广信托公司的借款问题及其他的有关约定，依据的仍然是出让方及其授权代理行与受让方所签订的《产权转让合同》及《产权转让合同补充 ...

葆春公司系被告老干部局申请开办并经工商行政机关核准，于一九九三年二月二十二日成立的领取企业法人营业执照的单位，挂靠于被上诉人老年大学，注册资金五十万元；葆春公司于 二○○○年十一月六日冷藏厂原厂长刘某良向法庭所作的证词都足以证明：第一，冷藏厂与葆春公司之间签订的《借款合同》并没有履行；第二，冷藏厂与葆 ...

流动资金22万元没有到位，限1994年2月底到位。东营市工商行政管理局出具证明证实制冷公司已于1999年8月5日被吊销。东营市工商行政管理局黄河口商贸城管理处出具证明 其企业法人营业执照于1999年3月交回。 原审法院认为，因康源公司无经营金融业务的资格，其与制冷公司签订的借款合同系企业之间的借贷行为 ...

形式，在实践中金融资产管理中心以对企业的债权转为对企业股权的制度已经基本形成，但对于公某、法人之间的债权转股权的投资制度并未建立，法律上也没有禁止性 在新的诉讼标的理论中以诉讼声明和诉讼理由作为识别标准，但无论采用何种诉讼标的理论，本案与李某法院已经审结的借款担保纠纷虽然均基于银行承兑汇票垫付款的事实 ...

企业法人代码证书、法人证明、授权委托书，以证明原告、第三人资格；提供了第三人于某九九六年五月八日签订的借款合同，上海汇源实业公司于某九九六 及相关文书经签名盖章，表明了当事人之间民事法律行为的真实性。存放在上海市宝山区房地产登记中心的借款合同、抵押借款合同中部分内容的不完全一致，并非杨浦区公证处所为， ...

具备法人资格，故对被告孤东采油厂劳动服务公司提出的原胜利油田公安处河口分处保安服务公司不具备法人资格的主张，不予支持。原胜利油田公安处河口分处没将价值17万元 采油厂劳动服务公司经充分协商，于1997年10月7日自愿签订的河农银保借字97第X号中国农业银行保证担保借款合同，合法有效。原、被告之间的债权 ...