，该公司法律顾问。 原告徐某与被告黑龙江石油化工厂实业公司(以下简称实业公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某、委托代理人 不能作为购货凭证。2、对税务收据的真实性无异议，但原告是进行正常合法经营，向税务机关缴纳税费是合理、合法的，不能作为损失依据。3、97年 ...

青少年违法犯罪领导小组办公室授权购买、组织发行放映宣传影片《为了明天》工作，独立经营该片，乙方同意甲方代理电影《为了明天》的发行、放映权，丙方同意其 《为了明天》发行放映宣传办公室南平工作站承包使用，福建省大众电视公司南平办事处承包使用等费用。上诉人认为“本案应是承包合同纠纷”，这是没有事实根据的。 ...

保险证，证明2010年10月13日陕x号小轿车由被告黄陵县X乡出租汽车有限责任公司投保被告中联财险延安中心支公司交强险和商业险。 被告黄陵县X乡出租汽车 支公司未提供证据。 法院依职权调取证据： 一、黄陵县X乡出租汽车有限责任公司车辆承包经营合同，证明陕x号比亚迪小轿车属被告黄陵县X乡出租汽车有限责任 ...

依法酌情予以认定。对于被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司兴运分公司提供的公交车辆承包经营合同、被告人保延安分公司营销服务部提供的保单、被告白XX提供 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”我国强制保险具有公益性质， ...

本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2001年7月1日原告x某与x某签订了一份客运线路承包合同，建昌县汽车运输公司将建昌至沈阳一条客运线路承包给 时效抗辩主张不予支持。同理，涉及被告x某每月给付原告3000.00元的给付期限，合同中未明确约定，被告x某可以随时履行，原告x某也可以要求随时履行。因此， ...

，甲方有义务协助办理。2010年8月26日，原告已按约定办妥了过户手续，即将承包经营合同转到了被告名下，车辆也交给了被告管理和运营。但被告除分两期共付给了 2010年8月26日，原、被告在桂x号客车所挂靠的华安运输公司的同意下将该客车承包经营手续转移给了被告营运，被告应按约定在5日内即2010年9月1 ...

陈放民，湖南省湘潭县新城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）株洲市一汽运有限责任公司。 法定代表人彭某，董事长。 委托代理人李某，湖南法达律师事务所律师。 委托 年1月1日以后，被告剪某未再与被告株洲市一汽运有限责任公司签订《车辆承包经营合同》，该车亦一直未再办理任何保险。湘x号牌照、行驶证及 ...

证据有： 1、2007年3月15日宏源公司与邓某军签订的《承包经营合同》1份，说明宏源公司将公路工程承包给邓某军，本案中所涉的第一标段承包人 被告许某共同侵权造成原告损害。 本院认为，原告与被告许某之间的水泥、中沙买卖合同，经双方协商一致，意思表示真实，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

被告人民保险XX公某对这三份证据的三性均有异议，认为原告是否从事上述职业需要劳动合同等证据佐证。 被告万XX、夏XX、兆达公某、大众公某、陈XX均同意 某在本案中均无过错，在本案中均不承担责任。被告夏XX与被告陈XX系合伙承包经营关系，二人对外承担连带责任。由于被告夏XX驾驶的湘x号轿车在被告人民保险 ...

合格通车。另查明，被告岑罗第某项目部是被告海威工程公司为承包管理广西筋竹至岑溪高速公路第某合同段而成立的临时机构，无独立的法人资格。被告邓某某 的工程造价尚未进行结算。 一审法院审理认为：被告岑罗第某项目部将其承包的工程分包给不具有经营建筑主体资格的个人施工队，违反了《建筑法》的强制性规定，因而被告岑 ...