庆广等人的要求下，借用上海许燕投资咨询有限公司（以下简称许燕公司）名义，与锡庆公司法定代表人奚锡明签订《补充协议》。协议规定被告人李某在满足锡庆公司“显资”要求以后支付 秋燕的证言，证明2006年4、5月间，李某和顾秋燕的女婿干某称有一个客户要进行增资，问顾可否做，顾从圈内朋友处了解到可做后，李某就将 ...

佣金，溢价按相应比例次月5日结算；溢价部分随当月代理费一同结算；如开盘前一个月原告完成实际销售回款1000万元时，被告按此部分成交房源原告应得代理费及溢价的 销售周期延长至18个月，在此情况下双方愿意继续合作，双方签订《补充协议》之后奥阳公司故意隐瞒销售情况，从2009年5月13日起私自扣留预售房款， ...

厂有限公司（丙方）于2005年10月20日签订的《关于收购重组徐州衡器厂的补充协议》；2-（4）广达铁路公司于2005年10月30日给徐州市国土资源局 公司设立登记申请书及股东（发起人）名录，用于证明广达房地产公司设立时有两个股东，一个是广达铁路公司，一个是李某，本案是股东之间的纠纷，而非合伙人之间的 ...

合同签订后，龙王某村委会将约定土地交养殖试验场使用。1999年10月，双方签订补充协议将承包期限延长至2030年12月31日。后养殖试验场被吊销，权利义务 12月1日，养殖试验场将涉案土地中20平方米土地转包给北京移动通信有限责任公司（2006年9月13日名称变更为现名称），用于建设无人值守基站，转包 ...

合同段(K2+876-K4+825)段道路改建工程发包给被告水利公司进行施工。同年10月20日，双方又签订《补充协议》一份，约定工程使用的沥青由被告交通局组织 就“协商一致”将部分工程转给路桥公司承建，又怎会在一个多月后的2005年12月2日，水利公司又同路桥公司签订分包协议既然2005年10月28日 ...

寨(K0+050-K2+900)段道路改建工程发包给被告国基公司进行施工。同年10月20日，双方又签订《补充协议》一份，约定工程使用的沥青由被告交通局组织 不到所谓转包的内容，认定转包显然没有任何依据。此协议实际上是一个分包协议，根据合同的相对性原理，此协议的权利义务的承担者分别为上诉人与被上诉人路桥 ...

合同段(K2+876-K4+825)段道路改建工程发包给被告水利公司进行施工。同年10月20日，双方又签订《补充协议》一份，约定工程使用的沥青由被告交通局组织 就“协商一致”将部分工程转给路桥公司承建，又怎会在一个多月后的2005年12月2日，水利公司又同路桥公司签订分包协议既然2005年10月28日 ...

寨(K0+050-K2+900)段道路改建工程发包给被告国基公司进行施工。同年10月20日，双方又签订《补充协议》一份，约定工程使用的沥青由被告交通局组织 不到所谓转包的内容，认定转包显然没有任何依据。此协议实际上是一个分包协议，根据合同的相对性原理，此协议的权利义务的承担者分别为上诉人与被上诉人路桥 ...

，空军后勤部同时有权解除本合同。 同日，双方签订了《换建合作合同书》补充协议，约定空军后勤部同意厚朴公司承接台基厂大街X号院合作开发项目的全部 转让土地面积为x平方米的许可证复印件。但其在原审中并未提供相应证据予以证明。厚朴公司提供的850O平方米的许可证只是一个复印件，没有原件，真实性无法认定。厚朴 ...

荣达集团公司与华强集团公司华亿分公司、卞佰德建筑工程施工队签订1份《补充协议》，约定：一、华亿公司作为荣达大厦的总承包单位，全面负责该项目的管理与竣工报 定额要求为双排架手；4、垂直运输由于只给施工单位一台塔吊所以只能综合考虑一个高度90米；5、签证内容是依据原告提供的签定单计算的，签定单均有被告签字 ...