元)，并砸坏两台电话机和一台洗衣机。后刘某联向当地公安机关报案，被认为是民事债务纠纷而未予刑事立案。 原审判决认为：本案最大的争议在于显得利公司提某某证据 ，陶某某对此却又未提某任何反证。为此，结合生活经验和民事证据的高度盖然性标准，对陶某某拉走并砸坏显得利公司财产的事实予以确认。显得利公司对其公司的 ...

即“未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，公安机关交通管理部门可以在接到交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故 材料，且符合法定形式要求，应予采信。白某甲等人以证人证言的质证标准衡量该询问笔录不当，本院不予支持。原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效 ...

的租赁合同。中俊公司按合同约定计算的租金正确，依法可予支持。有关计算违约金的标准，符合双方约定，但违约金的数额不应超过本金，故对超过本金部分的违约金，不予 公章与五冶公司签订，其涉嫌合同诈骗的证据充分，但原审法院在公安机关已经对沈在观涉嫌犯罪刑事立案、尚未被缉拿归案的情况下即作出判决，违反了先刑后民的 ...

吵架，于是我就起床，等我出来时，冲突已经就结束了。 以上事实，有公安机关对原、被告的询问笔录，及当事人的当庭陈述所证实，予以认定。 本院认为 损害赔偿费、医疗费、营养费5000元，本院不予审理。 原告诉赔的赔偿范围及计算标准，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关规定 ...

）。5、本项目核心技术与国内外同类技术的性能实验对比，包括中华人民共和国行业标准JB/（略）-92《圆度测量三测点法及其仪器的精度评定》编制说明、实验 、2005年8月9日长春市公安局南关区分局《证明》，上显示后因公安机关查明属于民事争议，未予立案。肖某也以上述举报材料及其发生在举报期间的电话费收据等 ...

的董事，并参与了原告方重大事项的研究和决议。5、原告申请本院以职权向公安机关调取证据，本院准予并调取了徐州市公安局金三桥分局刑警大队分别于2005年6 另案诉讼。另外，因原告的第二诉讼请求的标的额不符合中级法院一审案件的立案标准，依据最高人民法院关于一审案件级别管辖的有关规定，本院已依法向当事人进行了 ...

的证据有： 1、接受刑事案件信息表、立案决定书、破案信息表证实，2006年1月28日5：50时，公安机关接报案称南坪天王某城“808”卡厅老板被人 的审理范畴，不予主张；提出的被抚养人生活费（略）元超出法律规定的计算标准，对超出部分不予主张；提出的交通费600元、住宿费500元、误工费1000元和财产 ...

江西省赣州市中级人民法院 刑事裁定书 （2006）赣中刑二终字第X号 原公诉机关江西省宁都县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾某某，男，X年X月X日出 查处，但由于被举报的违法行为所造成的损失并没有达到刑事立案标准，公安机关认为情节显著轻微，没有立案处理。 本院认为，上诉人曾某某、卢某甲及原审被告人 ...

罪，于2006年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市人民检察院指派检察员李晖、代理 贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。 二、公安机关扣押的被告人张某某的毒资380元以及被告人张某某用于犯罪的通讯工具3 ...

公诉机关当庭出示的下列证据证实： 1．公安机关110接警服务台接警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获犯罪嫌疑人的经过记载：2006年3月22日2时许， 丁赔偿的部分为3748.50元，何某某的生活费按照上一年度农村居民人均年生活费支出标准计算14年为（略）元，应由程某安负担并转由被告人陈某丁 ...